Ухвала
від 17.04.2012 по справі 0870/3503/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

17 квітня 2012 року Справа № 0870/3503/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали

подання: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Запорізької обласної громадської організації «Спілка безквартирних офіцерів»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2012 року о 17 год. 26 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя подано подання про стягнення коштів за податковим боргом з Запорізької обласної громадської організації «Спілка безквартирних офіцерів» у сумі 1020 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмові формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 години, для усунення недоліків.

Статтею 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 КАС України.

Згідно з 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Оскільки статтею 183-3 цього Кодексу не встановлено інше, зазначене правило поширюється і на випадки звернення податкового органу з відповідним поданням.

Ураховуючи зазначене, недоліком подання є також недотримання тих вимог статті 106 КАС України, виконання яких не суперечить особливостям, визначеним статтею 183-3 КАС України.

У витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №502 від 10.04.2012 адреса відповідача зазначена як вул. Сорок років Радянської України, 71, кв. 25, м. Запоріжжя, 69057, а в адміністративному позові адреса відповідача зазначена як вул. Сорок років Радянської України, 25, м. Запоріжжя, 69057, яка також зазначена як адреса відповідача в реєстрі поштових відправлень (рекомендованих листів) ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, на яку направлено копію подання - вул. Сорок років Радянської України, 25, м. Запоріжжя, 69057.

Таким чином, податковим органом не надано доказів направлення копії подання та доданих до нього документів на адресу відповідача, яка заначена у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що є порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 годин для усунення недоліків.

Недоліки подання можуть бути усунені шляхом подачі до суду подання із зазначенням правильної адреси відповідача та надання доказів надіслання подання та доданих до нього документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу на належну адресу.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення коштів за податковим боргом з Запорізької обласної громадської організації «Спілка безквартирних офіцерів» - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків до 18 квітня 2012 року 16:00

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст.183-3 КАС України, невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено21.04.2012
Номер документу22662287
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/3503/12

Ухвала від 16.12.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Постанова від 19.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні