Ухвала
від 01.08.2008 по справі 20/73
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м.

Рівне,  вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

 

  

"01"

серпня 2008 р.                                                                  

Справа  № 20/73

 

Господарський

суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р.

розглянувши справу

за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача Колективного підприємства «Меблі»

про стягнення

в сумі 94 770 грн. 00 коп.

 

в

судовому засіданні від 29 липня 2008 року за участю представників сторін:

Від

позивача: ОСОБА_1 ОСОБА_2. (дов. серії НОМЕР_1від 14.07.2008р.).

Від

відповідача: директор ОСОБА_3.; ОСОБА_4. (дов. б/н від 08.07.2008р.).

 

в судовому

засіданні від 1 серпня 2008 року за участю представників сторін:

Від

позивача: не з'явився.

Від

відповідача: не з'явився.

 

Статті

20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено.

 

          В судовому засіданні від 29 липня

2008 року оголошувалася перерва до 1 серпня 2008 року до 12 години 40 хвилин,

про що учасники судового процесу повідомлені під розписку (а.с. 58).

 

ВСТАНОВИВ:

 

          ОСОБА_1 (надалі -Позивач) звернулася

до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з

Колективного підприємства «Меблі»(надалі -Відповідач) на свою користь 94 770

(дев'яносто чотири тисячі сімсот сімдесят) грн. 00 коп. вартості вкладу.

          31 липня 2008 року сторони подали

суду на затвердження мирову угоду (а.с. 61) укладену між Позивачем та

Відповідачем. До даної мирової угоди додано копію квитанції № 154/258 від 30

липня 2008 року (а.с. 62), згідно якої Відповідач сплатив Позивачу 35 000

(тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. вартості вкладу Позивача в майні

Відповідача, згідно мирової угоди.

          З пункту 7 даної мирової угоди

вбачається, що сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди.

Давши

достатню і об'єктивну оцінку представленій сторонами мировій угоді, суд прийшов

до висновку, що її умови відповідають діючому законодавству і не порушують

права та охоронювані законом інтереси сторін, а тому така мирова угода підлягає

затвердженню судом.

 

Керуючись

пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

 

УХВАЛИВ:

 

1.

Затвердити мирову угоду від 30 липня 2008 року, укладену між ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Колективним підприємством «Меблі»(Рівненська

область, м. Острог,                        

вул. Кривоноса, 3, код ЄДРПОУ 13991340) по справі № 20/73 в наступній

редакції:

 

«1)

Колективне підприємство «Меблі»зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_1 за

належний їй вклад в Колективному підприємстві «Меблі»грошові кошти в сумі 35

000 (тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп..

2)

Вказані в пункті 1 мирової угоди кошти підлягають до сплати в безготівковому

порядку, шляхом перерахунку на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 в банку в день

укладення та підписання зазначеної мирової угоди.

3) З

моменту укладання цієї мирової угоди припиняється право ОСОБА_1 на частку в

майні Колективного підприємства «Меблі», яка становить 12 % від статутного

фонду.

4)

Право на частку ОСОБА_1 в майні Колективного підприємства «Меблі»переходить до

єдиного засновника Колективного підприємства «Меблі»ОСОБА_3

5)

Сторони заявляють про відсутність у них один до одного будь-яких претензій

відносно предмету спору.

6)

Судові витрати покладаються на сторони у рівних частках. Колективне

підприємство «Меблі»сплачує на користь ОСОБА_1 половину понесених нею судових

витрат, а саме, 533 (п'ятсот тридцять три) грн. 00 коп. в день укладання та

підписання зазначеної мирової угоди.

7)

Зміст статті 78 Господарського процесуального кодексу України про наслідки

укладання мирової угоди сторонам відомий.

8)

Мирова угода підлягає затвердженню судом.

9)

Мирова угода, укладена сторонами та затверджена судом, є підставою для внесення

змін до установчих документів Колективного підприємства «Меблі»до Єдиного

Держаного реєстру. »

 

2.

Провадження у справі № 20/73 припинити в зв'язку з укладенням мирової угоди та

її затвердженням судом.

3.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

4.

Оригінал ухвали направити Державному реєстратору Острозької міської ради

Рівненської області.

5.

Винести окрему ухвалу.

 

Суддя                                                   

 

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.08.2008
Оприлюднено10.11.2008
Номер документу2266634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/73

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 04.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 06.04.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 13.03.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 24.09.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 16.09.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Судовий наказ від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні