Постанова

від 29.05.2007 по справі 2а-33/2007

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-33/2007

Справа № 2а-33/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007року   Миронівський

районний суд Київської області в складі:

головуючого

судді - Рудик

Ю.В.

при секретарі - Голосній Н.А.

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу в порядку

адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів

цивільного стану Миронівського районного управління юстиції на неправомірну

відмову органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в

актовий запис цивільного стану та видати свідоцтво про смерть, -

ВСТАНОВИВ:

позивач

звернулася до суду з вказаним позовом, 

посилаючись на те,  що22 лютого 2006 року була

викликана до Подільського РУ УМВС України в м. Києві. В указаному управлінні

було пред'явлено фотокартки трупа для впізнання,  який був виявлений 26 лютого 2004 року в м.  Києві на проспекті Свободи,  38.

По пред'явленим фотокарткам впізнала свого племінника ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження. Даний факт підтверджується протоколом впізнання трупа від 22 лютого 2006 року. Крім

цього факт смерті ОСОБА_2

підтверджується довідкою НОМЕР_1 від 19.04.2006 року виданою начальником ВКР

Подільского РУ ГУ УМВС України в м. Києві про те,  що нею був опізнаний серед невпізнаних трупів

громадянин ОСОБА_2^ ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., 

уродженець м. Києва. Згідно акту СМЕ № 873/1 причиною смерті ОСОБА_2

стала хронічна ішемічна хвороба серця.

Відповідно

до довідки за № 19 22.02.2006 року виданої завідуючим відділом судово -

медичної експертизи труп зареєстрований за № 837 від 26.02.2004 року

вважається,  як ОСОБА_2.

20

квітня 2006 року звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану

Миронівського районного управління юстиції із питанням отримання свідоцтва про

смерть її племінника ОСОБА_2 У  її вимозі

було відмовлено так як вона не входить до кола спадкоємців за законом або

заповітом.  Крім цього пояснено,  що згідно із отриманою випискою із актового

запису із № 178 від 16.03.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану

Шевченківського РУЮ м. Києва реєстрація смерті її племінника зазначена як:

" реєстрація смерті невпізнаної особи". Таким чином відділ реєстрації

актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції відмовив у

видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 cm. 1265 Цивільного Кодексу України у п'яту чергу право на

спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня

споріднення включно,  крім неї інших

родичів,  які претендують на спадщину

немає. Просила зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану

Миронівського РУЮ внести зміни в актовий запис за № 178 від 16.03.2004 року та видати

свідоцтво про смерть.

В судовому

засіданні позивач заявлені вимоги підтримала і в поясненнях зіслалася на

обставини,  зазначені в поданій до суду

заяві.

Представник   відповідача 

відділу реєстрації  актів   цивільного  

стану Миронівського районного управління юстиції в судове засідання не

з'явився,  в

2

надісланій до

суду заяві просить справу слухати у відсутності їхнього представника. Суд

дійшов висновку про можливість слухання справи у відсутності представника

відповідача.

Суд,  заслухавши позивача,  вивчивши письмові матеріали справи прийшов до

висновку,  що позов підлягає задоволенню.

В

судовому засіданні встановлено,  що

дійсно 22 лютого 2006 року позивачка

була викликана до Подільського РУ УМВС України в м. Києві,  де їй було пред'явлено фотокартки трупа для

впізнання,  який був виявлений 26 лютого 2004 року в м. Києві

на проспекті Свободи,  38, 

по яким вона впізнала свого племінника ОСОБА_2. Даний факт

підтверджується протоколом впізнання трупа від 22 лютого 2006

року,  а факт смерті ОСОБА_2 підтверджується

довідкою НОМЕР_1 від 19.04.2006 року виданою начальником ВКР Подільського РУ ГУ

УМВС України в м. Києві про те,  що нею

був опізнаний серед неопізнаних трупів громадянин ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  уродженець м. Києва. Згідно акту СМЕ№ 873/1 причиною смерті

громадянина ОСОБА_2 стала

хронічно-ішемічна хвороба серця. Відповідно до довідки № 19 від 22.02.2006року

труп зареєстрований за № 873 від 26.02.2004 року вважається як ОСОБА_2. 20 квітня2006року вона

звернулась до відділу РАЦС Миронівського РУЮ, 

щоб отримати свідоцтво про смерть племінника ОСОБА_2,  проте їй було відмовлено в зв'язку з

тим,  що вона не входить до кола

спадкоємців за законом або заповітом.

Згідно з

випискою із актового запису за № 178

від 16.03.2004року

відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ м. Києва

реєстрація смерті ОСОБА_2

зазначена як: " реєстрація

смерті невпізнаної особи ".

Відповідно

до протоколу впізнання трупа,  довідки

СМЕ за № 19 від 22.02.2006 року,  довідки УВС Подільського району м. Києва за НОМЕР_1 від 19.04.2006 року невпізнаною

особою дійсно є ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,  а тому необхідно

внести зміни до актового запису за №

178 від 16.03.2004 року.

Унесення

змін до актових записів цивільного стану провадиться відділом реєстрації актів

цивільного стану за місцезнаходженням запису, 

який підлягає виправленню (

п.1.7 Положення про порядок зміни, 

доповнення,  поновлення та

анулювання актових записів цивільного стану).

Відповідно

до висновку про внесення змін,  доповнень

до актового запису цивільного стану від 14

07.2006 року відділу РАЦС Миронівського РУЮ підставою для відмови

у внесенні змін до актового запису про смерть №178 від 16.03.2004року та

видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 є

відсутність документального підтвердження права ОСОБА_1 на спадщину

так,  як вона не входить до кола

спадкоємців за законом або за заповітом.

Як

вбачається з доданих до адміністративного позову документів ОСОБА_2 являється

племінником ОСОБА_1. Згідно cm.

1265 ч.1 ЦПК України вона є спадкоємцем п'ятої черги та має право на спадкування

за законом.

Унесення

змін,  поновлення та анулювання актових

записів цивільного стану щодо померлих провадиться за заявами осіб,  які входять до кола спадкоємців за законом

або за заповітом,  згідно з чинним

законодавством України (

п.1.16 Положення про порядок зміни, 

доповнення,  поновлення та

анулювання актових записів цивільного стану).

На підставі  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України

"Про державне мито "

позивача звільнити від сплати судового збору.

3

Враховуючи   викладене,   

позов   являється   обгрунтованим   та  

підлягає задоволенню.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. 

ст. ,  11, 

17,  71,  159, 

161,  163,  167 КАС України,  суд, - .,

ПОСТАНОВИВ :

позов

задовольнити.

Внести

зміни в актовий запис №178

від 16.03.2004 року про

реєстрацію смерті невпізнаної особи виданого відділом реєстрації актів

цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві

зазначивши:

- графа 1:

ОСОБА_2

- графа 2: ОСОБА_2

- графа 3: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,  уродженець м. Києва

- графа 5: громадянин

України.

Постанова може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області

через Миронівський районний суд протягом десятиденного терміну з дня

проголошення або двадцятиденного терміну з дня подачі заяви про апеляційне

оскарження.