Ухвала
від 01.09.2008 по справі 39/497-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/497-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.08р.

Справа № 39/497-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроТехБізнес", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область 

до  Малого підприємства "Аліна" приватної форми власності, м.Вільногірськ, Дніпропетровська область

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні системи", м.Дніпропетровськ 

про 456 672, 80 гнр.

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від  17.07.2008р., яки позов задоволено.

04.08.08р. на виконання рішення господарського суду від 17.07.2008р. видано наказ, якими:т стягнуто з Малого підприємства „Аліна” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АгроТехБізнес” 439172 грн. 09 коп. безпідставно отриманих коштів, 12735 грн. 99 коп. інфляційних нарахувань, 4764 грн. 72 коп. три проценти річних, 4566 грн. 73 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі, в якій позивач просить виправити помилку в назві відповідача, а саме замість Мале підприємство „Аліна”, вказати - Мале підприємство „Аліна” приватної форми власності.

Заява про виправлення помилки підлягає поверненню, оскільки до заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії заяви про виправлення помилки в наказі та доданих до неї документів.

 Суддя  повертає  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів

Статтю 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні заяви надіслати сторонам копію заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Керуючись  п. 6 ст.63, ст. 117, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути  заяву виправлення помилки в наказі і додані до неї документи без розгляду.

Суддя

Чередко А.Є.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.09.2008
Оприлюднено12.11.2008
Номер документу2279990
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/497-06

Ухвала від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 19.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 04.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні