Ухвала
від 17.06.2008 по справі 39/497-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/497-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.08р.

Справа № 39/497-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроТехБізнес", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область 

до  Малого підприємства "Аліна" приватної форми власності, м.Вільногірськ, Дніпропетровська область

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні системи", м.Дніпропетровськ 

про 456 672, 80 гнр.

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 439 172, 09грн., суму збитків завданих інфляцією у розмірі 12 735, 99грн.,3% річних в розмірі 4 764, 72грн.

    Представником позивача надано суду перелік питань для проведення експертизи, в частині визначення відхилення від договірної ціни встановленої договором підряду на будівництво об'єкту, укладеного між МП "Аліна" та ТОВ "АгроТехБізнес".

Ухвалою господарського суд від 05.02.2007р. провадження у справі зупинено, справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, для роз'яснення  питань, що виникли  при вирішенні спору і потребують спеціальних знань.

20.07.2007р. висновок експертизи по справі № 39/22-07 отримано господарським судом Дніпропетровської області.

Таким чином, господарський суд   поновлює провадження у справі, оскільки усунено обставини, що зумовили зупинення.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

   

УХВАЛИВ:

         Поновити провадження у справі.  

Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.07.08р. о 16:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам до засідання подати додаткові пояснення та заперечення з урахуванням висновку експертизи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

О.В. Ліпинський

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.06.2008
Оприлюднено12.11.2008
Номер документу2279992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/497-06

Ухвала від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 19.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 04.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні