Ухвала

від 17.04.2007 по справі 39/130-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/130-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.07р.

Справа № 39/130-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратиборградстрой",                           м. Дніпропетровськ   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькон-фасадне ател"є", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 297 759, 84грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

   від позивача – Селюк М.Я., дов. № 3 від 25.12.06р.

від відповідача - не з'явився   

с у т ь    с п о р у :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 265 500 грн. 00 коп., 3% річних за користування безпідставно отриманими коштами в розмірі 4 560 грн. 78 коп., штрафу в розмірі 27 699 грн. 06 коп.

17.04.2007 позивач доповнив свої позовні вимоги, і просить суд окрім раніш заявлених вимог зобов'язати відповідача безоплатно замінити встановлені дефектні скло пакети та скло пакети, які не відповідають умовам договору.

Відповідач  повторно у судове засідання не з'явився, витребуваних доказів не надав.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представників, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Для роз'яснення  питань, що виникли  при вирішенні спору і потребують спеціальних знань, господарський суд вважає за необхідне призначити судову експертизу.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.  41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -   

у х в а л и в :   

Провадження у справі зупинити.

Призначити проведення судової експертизи.

Проведення  експертизи  доручити  Дніпропетровському науково-дослідного інституту  судових  експертиз  (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).  

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України та направити йому копію ухвали.

Зобов'язати сторони забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до об'єкту і необхідні умови для проведення досліджень, у разі необхідності надати судовому експерту потрібні документи або виконати необхідні дії.

Перед  експертизою  поставити питання наступного змісту:

1. Чи відповідають виконані ТОВ „Альков-фасадне ательє” роботи з встановлення склопакетів на об'єкті в районі пр. Карла Маркса та вул. Обручева  умовам  договору підряду на будівництво № 01/01 від 10.02.2006 та вимогам, що звичайно ставляться до робіт відповідного характеру?

2. Чи відповідають встановлені ТОВ „Альков-фасадне ательє” склопакети вимогам ДСУ Б.В.27-107-2001 та ГОСТ 30698-2000?

3. Чи є скло використане у встановлених склопакетах, продукцією марки PLANIBEL?

Суддя

 О.В. Ліпинський