Ухвала
від 30.08.2006 по справі 12/184-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/184-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.06р.

Справа № 12/184-06

За позовом  Державного Конструкторського Бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля,

м. Дніпропетровськ 

до  Українсько-російського сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Рос-Агро", м. Верхньодніпровськ  

про стягнення  20 187 грн. 03 коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники:

  Від позивача Міняєв А.О. довіреність № 4/8913 від 30.11.2005р.

Від відповідача не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач   просить стягнути з відповідача   суму боргу 15 000 грн., 3% річних 1093 грн. 53 коп. інфляційні 4093 грн. 50 коп. відповідно до договору № 25/03 від 10.04.2003р. посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань по оплаті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки  вказана  позивачем в позові адреса відповідача   не відповідає дійсності, а тому  надіслана судом  ухвала на адресу відповідача повернута поштою з відміткою про відсутність такого підприємства.

В судовому засіданні також встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 24.07.2006р.  щодо проведення звірки та не надані витребувані судом документи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача. Крім того,  зобов'язати позивача уточнити адресу відповідача, вручити йому зазначену ухвалу та докази вручення надати суду, також вдруге зобов'язати позивача  надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми та провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу з'явитись до відповідача,  акт звірки надати суду.

          Керуючись ст.ст. 77,  86   Господарського  процесуального  кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи на  14.09.2006р. 11.45 годин, 8 кабінет, 2 поверх.

          Позивачу –до судового засідання  надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми; уточнити адресу відповідача, вручити зазначену ухвалу відповідача та докази вручення надати суду; провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу з'явитись до відповідача та акт звірки надати суду.

          Відповідачу –до судового засідання надати відзив на позов; провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу з'явитись до відповідача та акт звірки надати суду документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Явка  представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Л.В. Жукова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу228030
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/184-06

Ухвала від 30.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Рішення від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Судовий наказ від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 06.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Рішення від 30.06.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Постанова від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні