Ухвала

від 20.05.2008 по справі 5/433-22/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/433-22/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА                    

20.05.2008          Справа № 5/433-22/66

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Ойл", 39631, Полтавська  область, м.Кременчук, вул.1905 року, 7

до  Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", 36024, м.Полтава, вул.Куйбишева, 22-А

про  визнання дійсним договору від 15.02.2006 р. № 125/1

та за зустрічнимпозовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", 36024, м.Полтава, вул.Куйбишева, 22-А

до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ойл", 39631, Полтавська  область, м.Кременчук, вул.1905 року, 7

про зобов"язання повернути із незаконного володіння тепловоз серії ТЕМ 2у бортовий № 8971, 1987 року випуску, дизельною потужністю 1200 к.с.  

Суддя:  Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: не з"явився

(від відповідача по зустрічному)

від відповідачів:   Райда О.С., дор. № 15/20 до 23.01.09р.

(від позивача по зустрічному)  

СУТЬ СПОРУ:   Розглядається позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Ойл" до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про визнання дійсним договору від 15.02.2006р. № 125/1 та  зустрічний позов Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ойл" про зобов'язання повернути із незаконного володіння тепловоз серії ТЕМ 2у бортовий № 8971, 1987 року випуску, дизельною потужністю 1200 к.с.

Розглянувши матеріали справи, суд  встановив, що представник позивача в судове засідання повторно не з"явився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, що перешкоджає  розгляду справи по суті.

Відповідач проти первісного позову заперечує на зустрічному позові наполягає.

Крім того, відповідач надав суду клопотання від 20.05.08 р. про продовження строку розгляду справи.

Клопотання  задоволене судом.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

         1.Продовжити строк розгляду  справи.

                2. Справу розглядом  відкласти на  19.06.08 р. на 10 год. 20 хв.

         Засідання відбудеться в приміщення Господарського суду: м.Полтава, вул.Зигіна, 1.

         3. Явку представників визнати обов"язковою.

       4. Зобов"язати позивача надати обгрунтування яким чином тепловоз серії ТЕМ 2у бортовий № 8971, 1987 р. випуску, був набутий Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ойл" та чи  саме на ремонт даного тепловозу Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ойл" просить визнати дійсним договір.

      5. В разі невиконання вимог ухвали суду, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

                         Суддя                                                                  Георгієвський В.Д.