Постанова
від 15.05.2008 по справі 14/131
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/131

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

15.05.2008                                                                                Справа №14/131

м. Полтава

за позовом  Прокурора Октябрського району міста Полтави, 36020, м. Полтава, вул..В.Козака, 30 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави, 36028, м. Полтава, вул.. Калініна, 30

до  Приватного підприємства «Автобудінвест», 36003, м. Полтава, вул.. Калініна, 25, к.2

про  стягнення 2372,34 грн.

Суддя  Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Семененко Т.А.

Представники:

від позивача:  Яковенко Ж.В., дов. №204-01 від 12.01.2008р.

від відповідача:  не з'явився

від прокуратури: Ленець Н.О.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 2372,34 грн. - заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період із грудня 2007р. по січень 2008 р.

Відповідач заперечення на позов та документи, витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області №14/131 від 31.03.2008р. не подав, свого представника у судове засідання не направив. Надіслані судом матеріали на адресу відповідача, зазначеній у позовній заяві, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про неможливість вручення адресату в зв'язку з закінченням строку зберігання рекомендованого листа.

Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача і прокуратури, суд встановив, що згідно зі статтями 14,15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 р. №1058 Приватне підприємство «Автобудінвест», м. Полтава (далі – відповідач) є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Порядок нарахування, обчислення, сплати страхових внесків передбачено статтями 19, 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 року № 1058 (далі-Закон України № 1058), розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону №1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Згідно з частиною 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 12 статті 20 Закону №1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.

Але відповідач за грудень 2007р. та січень 2008р. не сплатив страхові внески, в зв'язку з чим утворилась заборгованість (недоїмка) по їх сплаті в сумі 2372,34 грн., в тому числі: за грудень 2007 р. – 1370,90 грн., за січень 2008 р. – 1001,44 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Таким чином, станом на 24.03.2008 р. загальна суму заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007р. - січень 2008р. складає 2372,34 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обгрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов повністю. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про задоволення позовних вимог, а саме: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2372,34 грн. по страховим внескам  за грудень 2007 р. – січень 2008р.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 37, 41-42, 47-51, 56, 58-59, 62-63, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167  та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Автобудінвест», 36003, м. Полтава, вул.. Калініна, 25, к.2  (р/р 26009054502383 в ПРУ КБ «Приватбанк» МФО 331401 код ЄДРПОУ 32844677) на користь Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави, 36028, м. Полтава, вул.. Калініна, 30 (р/р 25603301301  в ОПЕРВ Полтавського обласного управління ВАТ «Державний Ощадбанк» МФО 331467 код ЗКПО 22529735) заборгованість по страховим внескам  за грудень 2007р.-січень 2008р. у сумі 2372,34 грн.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчі листи.

                    Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.05.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2282899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/131

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 08.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні