Ухвала
від 05.03.2010 по справі 14/131-2129(12/143-3150(3/252-3359))
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" березня 2010 р.Справа № 14/131-2129(12/143-3150(3/252-3359)) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, вул. Білецька, 34, м.Тернопіль, 46000

до 1. Підгороднянської сільської ради, с. Підгороднє Тернопільського району,

2. Відділу Державної автоінспекції в Тернопільській області, вул. Котляревського,24, м.Тернопіль, 46000,

про скасування рішення, свідоцтва та визнання права власності на нерухоме майно.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - посвідчення №28, ОСОБА_2, довіреність № 28 від 18.11.08 р.;

відповідача1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився.

Суть справи:

Тернопільська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів, м. Тернопіль, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Підгороднянської сільської ради, с. Підгороднє, Тернопільського району; 2. Відділу Державтоінспекції Управління внутрішніх справ України в Тернопільській області, м. Тернопіль; про скасування рішення виконавчого комітету Підгоронянської сільської ради від 21.06.2006р. № 24 "Про оформлення права власності адмінбудинку Відділу Державної автомобільної інспекції з надвірними будівлями та спорудами", скасування свідоцтва про право власності на адмінбудинок з допоміжними будівлями та спорудами, визнання право власності на три кімнати загальною площею 30,80 кв.м. і адмінбудинку по вул. Стрийській,5, у селі Підгороднє Тернопільського району.

Повноважні представники позивача в судове засідання з'явилися, однак витребуваних судом документів не представили.

Повноважні представники відповідачів 1, 2 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, в порядку ст. п.1 ч.1, 2 ст.77 ГПК України, розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.03.2010 р. о 12:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду додаткове обгрунтування позовних вимог із урахуванням заперечень відповідача № 2 від 26.01.2010 р. № 13/324.

Суддя О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.03.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50660841
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/131-2129(12/143-3150(3/252-3359))

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні