27/161-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.08р.
Справа № 27/161-08
За позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмежаною відповідальністю "Укрспецбуд", м.Дніпропетровськ
Третя особа: Дніпропетровський філіал Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту "НДІ проектреконструкція"
про розірвання договору оренди та виселення орендаря з орендованого приміщення
Суддя Татарчук В.О.
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося з позовом товариства з обмежаною відповідальністю "Укрспецбуд", третя особа Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІ проектреконструкція" про стягнення про розірвання договору оренди та виселення орендаря з орендованого приміщення.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2008р. по справі №27/161-08 виселено товариство з обмеженою відповідальністю “Укрспецбуд”з орендованого вбудованого приміщення в адміністративному будинку площею 23,8кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 7, на восьмому поверсі дев'ятиповерхового будинку, що знаходиться на балансі Дніпропетровського філіалу Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту “НДІпроектреконструкція”.
09.07.08р. на виконання вказаного рішення видано наказ.
Згідно з ст. 118 ГПК України, виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
При виготовленні тексту наказу від 09.07.08р. було зазначено строк пред'явлення до виконання до 09.07.08р., в той час як необхідно: наказ дійсний для пред'явлення до 03.11.11р.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Наведене є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та для видання нового наказу з вказівкою дати пред'явлення до 03.11.11р.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне визнати наказ таким, що підлягає виконанню.
Керуючись ст.86, ст.117, ст.118 ГПК України, суд –
ухвалив:
1. Наказ від 09.07.08р. виданий на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.08р. по справі №27/161-08 з вказівкою дати пред'явлення до виконання до 09.07.08р. вважати таким, що не підлягає виконанню.
2. На виконання вказаної ухвали та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.08р. по справі №27/161-08 видати наказ з вказівкою дати пред'явлення до виконання 03.11.11р.
Суддя
В.О. Татарчук
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2008 |
Оприлюднено | 13.11.2008 |
Номер документу | 2283541 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні