Ухвала
від 08.07.2008 по справі 42/245
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34


У Х В А Л А

Справа №  42/245

08.07.08

За позовом Українсько-бельгійсько-німецького спільного підприємства  "Мрія Даві Дан"  м. Києва

до Українсько-бельгійсько-німецького спільного підприємства "Етна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Києва

про  визнання договору недійсним,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача  Лазаренко Г.М., Терлецька І.В.,

від відповідача: Третьяков В.Є.

СУТЬ СПОРУ :

          

у травні 2008 року Українсько-бельгійсько-німецьке спільне підприємство "Мрія Даві Дан" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 15 грудня 1999 р. між ним та відповідачем було укладено договір комісії, згідно з яким останній зобов'язався за його дорученням за комісійну винагороду від свого імені та за рахунок позивача укласти договори на оренду всіх приміщень, які знаходяться в м. Києві та належать на праві власності позивачу.

Посилаючись на те, що вищевказаний договір був укладений з боку відповідача не уповноваженою особою,  позивач просив визнати цей договір недійсним.

У судовому засіданні 8 липня 2008 р. представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди між ними від 8 липня 2008 р.

За умовами зазначеної мирової угоди, сторони погодили, що у зв'язку з досягненням ними згоди розірвати спірний договір, позивач відмовляється від заявленого ним позову.

Представникам сторін роз'яснено наслідки укладення мирової угоди.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, тому така відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, провадження у справі стосовно до вимог п. 7 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86  ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

          провадження у справі  № 42/245 припинити.

          Затвердити мирову угоду у справі № 42/245 від 8 липня 2008 р. укладену між  Українсько-бельгійсько-німецьким спільним підприємством  "Мрія Даві Дан"  (01032, м. Київ, вул. Старовокзальна, 24, код 05266576) та Українсько-бельгійсько-німецьким спільним підприємством "Етна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (03179, м. Київ, вул. Ірпінська, 62-А, кв. 3, код 24734403), за умовами якої :

          1. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача, щодо визнання недійсним договору комісії від 15 грудня 1999 року укладеного між Українсько-бельгійсько-німецьким спільним підприємством "Мрія Даві Дан" та Українсько-бельгійсько-німецьким спільним підприємством "Етна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - договір комісії).

          2. Відповідач погоджується розірвати договір комісії.

          3. Сторони керуючись положенням ст. 651 ЦК України, за взаємною згодою розривають договір комісії від 15 грудня 1999 року, укладений між Українсько-бельгійсько-німецьким спільним підприємством  "Мрія Даві Дан" та Українсько-бельгійсько-німецьким спільним підприємством "Етна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

          4. Договір комісії вважається розірваним з моменту підписання даної мирової угоди.

          5. Відповідач повертає позивачу, а позивач приймає всі приміщення, що були передані Українсько-бельгійсько-німецькому спільному підприємству "Етна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, позивачем за договором комісії від 15 грудня 1999 року, а саме : нежилий трьохповерховий будинок по вул. Старовокзальній, 24 та нежилі приміщення 11 (одинадцятого) поверху загальною площею 244 м2  по вул. Дмитрівській, 18/24 у м. Києві.

          6. Українсько-бельгійсько-німецьке спільне підприємство  "Мрія Даві Дан" та Українсько-бельгійсько-німецьке спільне підприємство "Етна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю підписавши дану мирову угоду втрачають всі права та обов'язки за договором комісії від 15 грудня 1999 року як "комітент" та "комісіонер" відповідно.

          Ухвала  набирає законної сили з дня її прийняття.

          

Суддя господарського суду міста Києва                                                                 П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.07.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2283684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/245

Ухвала від 05.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 15.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні