Ухвала

від 21.10.2008 по справі 12/91-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/91-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"21" жовтня 2008 р.           Справа № 12/91-08

за позовом: Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" (м. Вінниця, вул. Привокзальна, 40)

3-я особа на стороні позивача без самостійних вимог Управління містобудування і архітектури Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38, ідент.код 02498205)  

про припинення самовільних будівельних робіт , отримання дозволів напроведення робіт та укладення охоронного договору

Головуючий суддя                                   

Cекретар судового засідання  

Представники :

позивача     :   не з"явився

відповідача :   не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, де позивач просить суд винести рішення, яким зобов"язати ТОВ "Оспром" припинити самовільні будівельні роботи та отримати дозвіл на проведення робіт в органі охорони культурної спадщини облдержадміністрації (УКіТ ОДА) та інспекції ДАБК, а також укласти з органом охорони культурної спадщини (Управлінням містобудування і архітектури Вінницької міської ради) охоронний договір.  

Ухвалою суду від 18.08.08р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 04.09.08р.

У зв"язку з неявкою представника позивача, ненадання сторонами всіх доказів необхідних для вирішення справи розгляд справи ухвалою від 04.09.08р. відкладено на 30.09.08р.

В судовому засіданні 30.09.08р. сторони та 3-тя особа подали клопотання про відкладення розгляду справи та вихід за межі двомісячного строку розгляду справи, оскільки між ними ідуть перемовини щодо можливості укладення мирової угоди. Сторонами не надано всіх доказів витребуваних судом по справі. Для надання сторонами необхідних для вирішення спору доказів, судом оголошено перерву до 21.10.08р.

Правом участі в судовому засіданні 21.10.08р. сторони та 3-тя особа не скористались. Про дату, місце та час слухання справи повідомлені належним чином у судовому засіданні 30.09.08р. під розписку.

Дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі  ст. ст. 4–3, 33  ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі,  обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.  

Позивач не подав з позовною заявою докази, які необхідні для вирішення заявлених позовних вимог, у зв'язку з чим ці докази, зокрема : оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, договір оренди зазначений у позовній заяві, письмове уточнення позовних вимог щодо спонукання отримати дозвіл (на які саме роботи, на якому об"єкті, в яких органах (їх повну назву та адреси)), письмове пояснення та докази щодо надіслання відповідачу пропозиції укласти охоронний договір та проекту цього договору, свідоцтво про право власності на будівлю, стосовно якої виник спір, а в разі неможливості їх надання - обґрунтоване письмове пояснення причин цього, - витребувані від позивача ухвалами суду від 18.08.08р. та від 04.09.08р.

Вимоги суду позивачем не виконані і представник позивача в судове засідання 21.10.08р.не з"явився без пояснення причин, що вказує на їх неповажність. Неподання доказів по справі та відсутність представника позивача в судовому засіданні позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи для прийняття обгрунтованого рішення по справі.

Пункт 5 ст. 81 Господарського суду передбачає, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За відсутності витребуваних судом доказів та представника позивача спір вирішити неможливо. Враховуючи, що позивач без поважних причин не виконав вимог суду, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Позов залишити без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати сторонам і3-й особі.

Суддя                                                     

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі