Ухвала

від 05.11.2008 по справі 8/289-14/231

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/289-14/231

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"05" листопада 2008 р.                                                            справа № 8/289-14/231

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду БаликаВ.М., розглянувши матеріали справи № 8/289-14/231

за позовом: відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра", м. Київ, вул. Артема, 15

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будпластмаркет", Кіровоградська обл., м. Світловодськ, пров. Залізничний, буд. 3

про стягнення 409083 грн. 37 коп.,

                                                     ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра" звернулося до господарського суду Полтавської області з вимогою стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будпластмаркет" заборгованість за договором кредитної лінії № 28/12/07-МК від 29.01.2007р. та додатковою угодою до нього №1 від 30.01.2007р. в розмірі 409083 грн. 37 коп.

Господарський суд Полтавської області ухвалою від 24.07.2008р. порушив провадження у даній справі.

Ухвалою від 26.08.2008р. матеріали даної справи господарським судом Полтавської області передані за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

08 вересня 2008р. матеріали справи № 8/289 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2008р. справу № 8/289 прийнято суддею Колодій С.Б. до свого провадження і присвоєно даній справі новий номер - 8/289-14/231, розгляд справи призначено на 22.09.2008р. та витребувано від сторін необхідні докази.

Ухвалою від 22.09.2008р. повторно відкладено розгляд справи та витребувано від сторін необхідні докази.

На вимоги суду сторони не надали необхідні докази, представник відповідача у судові засідання не з'являвся, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

З метою об'єктивного та повного розгляду справи, а також з метою дотримання судом принципів рівності та змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                               УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 8/289-14/231 строком на один місяць.

Копії ухвали направити сторонам (позивачу за адресою його повноважного представника Кольчика С.Ф.: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 80).

Голова суду                                                                       В.М. Балик