Ухвала
від 02.11.2006 по справі 13/482-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/482-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 39-93-00, 32-05-68    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"02" листопада 2006 р.                                                                         Справа № 13/482-06

Суддя господарського суду Тісецький С.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Крижопільська міжрайонна державна податкова інспекція , ЄДРПОУ 20087090,  (Піонерська, 30,Крижопіль,Вінницька область,24600)    

до:  Селянсько-фермерське господарство "Тест" , ЄДРПОУ 30805772,  (Миролюбівка,Піщанський район, Вінницька область,24720)      

про припинення юридичної особи

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на "14" листопада 2006 р. о 11:53 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 , яке буде проводитись суддею  Тісецький С.С..

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    оригінали документів доданих до позовної заяви.

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є  докази подання податкової звітності.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

     Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

                       Суддя                                                                     Тісецький С.С.< Дата відправки по пошті >

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу228677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/482-06

Ухвала від 08.11.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т.В.

Постанова від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 14.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні