Ухвала

від 28.08.2006 по справі 13/482-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 28.08.06

           Справа №13/482-06.

за

позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до  1-го 

відповідача  дочірнього

підприємства державної акціонерної компанії                       « Хліб України» «

Кролевецький комбінат хлібопродуктів»

2-го

відповідача    приватного підприємця

ОСОБА_1

про  визнання угоди недійсною

                         Суддя Миропольський С.

О.

          Представники:

Від

позивача: Мамаєв О.М., Смоловик М.І.,

Від

відповідачів:    1)  не з'явився,

2)          не з'явився.

Суть

спору: позивач просить визнати недійсним договір комісії від                22.12.04 р., укладений між

дочірнім підприємством державної акціонерної компанії                       « Хліб України»

«Кролевецький комбінат хлібопродуктів» та приватним підприємцем ОСОБА_1, судові

витрати покласти на відповідачів.

1-ий

відповідач надав відзив на позовну заяву, в кому просить залишити позов без

розгляду.

2-ий

відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду його представник

не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним

чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в

ній матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

Як

вбачається з повідомлення державного реєстратора Кролевецької районної

державної адміністрації ОСОБА_1 в Кролевецькому районі не зареєстрована як

фізична особа - підприємець (а.с. 38).

До

того ж слід зазначити, що у відповідності до ст. 17 КАС України компетенція

адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ компетенція

адміністративних судів поширюються на спори за зверненням  суб'єкта владних повноважень у випадках,

встановлених законом.

Тому

з урахуванням вищевикладеного та у відповідності до положень ст. ст. 1, 21 ГПК

України даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах  України, а провадження у справі підлягає  припиненню на підставі п. 1 ч. ст. 80 ГПК

України.

Керуючись

ст. ст. 80 п. 1 ч. 1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

:

1.          Провадження у справі № 13/482-06 -

припинити.

СУДДЯ                                                                       

С.О. МиропольСький

“Згідно

з оригіналом”

Секретар

судового засідання                                                       І.О.

ДарниченКо