Ухвала
від 21.10.2008 по справі 21/211-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/211-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" жовтня 2008 р.                                                            Справа № 21/211-08

вх. № 7078/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Зміївська С.С.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Блага С.В. дов. б/н від 07.10.2008р.

Представник відповідача - не з'явився   

розглянувши справу за позовом ТОВ "Арті", м. Харків  

до  АТ "Успіх Східна Україна", м. Харків  

про стягнення 11919,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути  з   відповідача  7560,56грн., інфляційні витрати  в сумі  3704,62грн., 3%річних  в сумі  654,09грн., посилаючись  на те, що  позивач  на підставі  договору №43 від 09.02.2004р. , передав відповідачеві  гумово - технічні вироби  по  накладним №09150 від 13.12.2005р. на суму 4516,72грн., №09375 від  21.12.2005р. на суму 144,0грн., №0000000030 від  05.01.2006р. на суму 283,44грн., №0000000367 від 19.01.2006р. на суму 696,54грн., №0000000513 від 26.01.2006р. на суму 549,05грн., №0000000635 від 01.02.2006р. на суму 2631,53грн.,  а відповідач свої зобов*язання  щодо оплати продукції,  не  здійснив.

Відповідач в судове  засідання  не з*явився, через канцелярію суду   за вх.№16551 від  16.10.2008р.    надав відзив  на позовну  заяву  в якому  зазначає про сплату  основного боргу  в сумі 7560,56грн. по платіжному   дорученню №559 від  01.09.2008р.,  та  заперечує проти нарахування інфляційних витрат  в сумі 3704,62грн.,  3%річних  в сумі  654,09грн.

Представник  позивача   за вх.№18963 від  21.10.2008р.   надав  заяву   про припинення провадження у справі  , у зв*язку   зі сплатою суми  основного боргу та  відмову  від заявлених позовних вимог ,  у зв*язку  з  вирішенням  сторонами питання  про сплату  державного мита  та   витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

За   таких   обставин  , суд прийняв відмову  позивача від позову , оскільки відмова від позову  не порушує прав та обов*язків сторін та третіх осіб.

Судові витрати  по справі: а саме витрати по сплаті державного мита в розмірі 119,19грн.,  та витрати на інформаційно -технічне забезпечення  судового процесу 118грн., слід віднести на позивача.

Керуючись  п.4ст.80, ст. 86 ГПК України

 

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  21/211-08  припинити .

Ухвала  підписана 24.10.2008р.

Суддя                                                                                          Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2287131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/211-08

Судовий наказ від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Ухвала від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Рішення від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні