Ухвала
від 21.10.2008 по справі 39/230-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/230-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.08р.

Справа № 39/230-08

За позовом  Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі позивача-1: Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області в особі позивача-2: Українського підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ в особі Поштамту-Центру поштового зв'язку Дніпропетровської дирекції, м. Кривий Ріг   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріаком", м. Кривий Ріг 

про стягнення заборгованості у сумі 9 399,46грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

   від позивача-1: Грудниста В.Ю., дов. від 05.09.2008р. № 47

від позивача-2: Лелеко В.В.., дов. від 15.11.2007р. № 130-122

   від відповідача: не з'явився       

   за участю прокурора: Овчар Т.В., посв. № 173 від 28.10.03р.  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 9 399,46грн. Позовна заява обґрунтована тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області по страві № 30/28-08 розірвано договір оренди нежитлового приміщення від 01.02.2002р. № 12/621-ОД укладений між сторонами. Однак відповідач з березня 2007р. порушуючи умови зазначеного договору не в повній мірі та не своєчасно сплачував за користування орендованим майном.

Позивачі, 1,2 позовні вимоги прокурора підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

У зв'язку з чим, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

        Розгляд справи відкласти на 04.11.08р. о 12:00год., каб. 43а.           

        Зобов'язати:

- відповідача виконати ухвалу господарського суду від 02.10.2008р. до засідання подати: відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи);

- позивачу  до судового засідання подати - довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 О.В. Ліпинський

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2287452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/230-08

Судовий наказ від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Рішення від 04.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні