Рішення

від 03.11.2008 по справі 40/196-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/196-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2008 р.                                                            Справа № 40/196-08

вх. № 7252/4-40

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Писаренко А.М., дов. від 20.10.2008 року  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства фірми "Форпост-3", м. Харків  

до  Головного управління юстиції у Харківський області, м. Харків  

про стягнення 8618,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 7488,00 грн.заборгованості, 905,80 грн. пені та 224,64 грн. 3% річних за договором на охорону № 28 від 30 березня 2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому письмовому поясненні в частині стягнення з Головного управління юстиції у Харківський області 7488,00 грн. заборгованості не заперечує, в частині стягення 905,80 грн. пені та 224,64 грн. 3% річних просить залишити без розгляду та просить розглядати справу за відсутністю представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

30 березня 2007 року між Приватним підприємством фірмою "Форпост-3" та Головним управлінням юстиції у Харківський області було укладено договір  № 28 на надання відповідачу охоронних послуг. Згідно пункту 1.1. договору № 28 позивач зобов*язався надавати послуги по забезпеченню охорони об*єктів правопорядка та безпеки позивача, прийнятих під охорону.

Відповідач зобов'язався (пункт 2.1, 3.2.10 договору на надання охоронних послуг) своєчасно та в повному обсязі вносити плату за охорону. Розмір плати за охорону узгоджений сторонами у  договорі № 28 від 30 березня 2007 року. Як свідчить довідка позивача, відповідач не виконував свого обов'язку за договором  від 30 березня 2007 року і заборгованість склала суму у розмірі 7488,00 грн.

Таким чином, на сьогоднішній день у відповідача склалася основна заборгованість у розмірі 7488,00 грн. Передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України три процента річних склали суму у розмірі 224,64 грн. Пунктом 7.1 договору № 28 передбачено нарахування пені, у зв'язку з несвоєчасною оплатою за охорону об*єкту, розмір якої  складає 905,80  грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Головного управління юстиціїу Харківський області (61002, м. Харків, вул. Петровського, 16, реєстраційний рахунок 35210001004513 (загальний фонд) в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 34859512) на користь Приватного підприємства фірми "Форпост-3" (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 1, розрахунковий рахунок 26006101798 в ЗАТ "ПроКредитБанк" м. Харків, МФО 320894, код 32652066) -  7488,00 грн. заборгованості, 905,80 грн. пені, 224,64 грн. 3% річних, 102,20 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 05.11.2008 року

Суддя