Ухвала

від 31.10.2006 по справі 18/438н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/438н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

31.10.06                                                                                 Справа № 18/438н-ад.

За позовом колективного госпрозрахункового об'єднання “Контакт”, м. Луганськ

до  Луганської міської ради, м. Луганськ

про часткове скасування рішення

Суддя Яресько Б.В.

За участю:

Від позивача –Палько В.Ю. –директор, водит. удост. № АВч 691787 від 06.04.91

Від відповідача - Губанова В.В. за дов. № 01-03-30/3762 від 20.07.2006.

До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: Позивачем заявлено вимоги про часткове скасування рішення відповідача від 28.07.2006 № 7/71 “Про відміну деяких рішень органів місцевого самоврядування”.

           Позов заявлено і розглядається на підставі положень Кодексу адміністративного судочинства України.

          В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що рішенням відповідача від 19.04.2005 № 32/238 йому була передана в оренду строком на 49 років земельна ділянка площею 0,1832 га під будівництво та розміщення автостоянки за адресою: м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, (біля будинку № 4).  

          Пунктом 1.3. рішення від 28.07.2006 № 7/71, яке оспорюється, відповідач скасував своє рішення від 19.04.2005 № 32/238 (яким раніше надав позивачу в оренду вказану земельну ділянку), в зв'язку з тим, що позивач не дотримався місячного терміну для оформлення договору оренди землі.

          Позивач просить скасувати п. 1.3. рішення відповідача від 28.07.2006 № 7/71 “Про відміну деяких рішень органів місцевого самоврядування”, так як рішення в цій частині є незаконним.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.09.2006 суд викликав в якості свідка приватного нотаріуса Троїцького Сергія Євгеновича, який на розгляд справи не з'явився.

Суд вважає за необхідним викликати свідка повторно.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 165, Кодексу адміністративного  судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на «07»листопада 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет №  304 о «14» год. «15»хв.

2.          Зобов'язати позивача - подати суду заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених в запереченні доводів; подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях –для огляду в засіданні; подати довідку про свої банківські реквізити.

3.          Зобов'язати відповідача –надати своє рішення від 19.04.2005 № 32/238 “Про передачу КГО “Контакт”в оренду земельної ділянки під будівництво та розміщення автостоянки на 45 машиномісць з допоміжними спорудами за адресою: м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу (біля будинку № 4)”(оригінал для огляду в засіданні, завірену копію –до матеріалів справи); своє рішення від 28.07.2006 № 7/71 “Про відміну деяких рішень органів місцевого самоврядування”(оригінал для огляду в засіданні, завірену копію –до матеріалів справи); інформацію управління з питань регулювання земельних відносин від 29.06.2006 № 2614 (про яку йдеться в преамбулі рішення від 28.07.2006 № 7/71); подати письмові повідомлення, адресовані позивачу, про необхідність укладання договору оренди землі (про які йдеться в преамбулі рішення від 28.07.2006 № 7/71) (копії –до справи), подати докази направлення цих повідомлень відповідачу; подати довідку про свої банківські реквізити.

4.           Зобов'язати з'явитися в судове засідання (у якості свідка): приватного нотаріуса Троїцького Сергія Євгеновича (м. Луганськ, вул. Совєтская, 51/1).

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                                    Б.В.Яресько

Помічник судді                                                                                Н.П.Хомченко