Ухвала

від 27.11.2006 по справі 18/438н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/438н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

27.11.06                                                                                 Справа № 18/438н-ад.

За позовом колективного госпрозрахункового об'єднання “Контакт”, м. Луганськ

до  Луганської міської ради, м. Луганськ

про часткове скасування рішення

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Бабаян А.В.

За участю:

Від позивача –Палько В.Ю. –директор, водит. удост. № АВч 691787 від 06.04.91

Від відповідача –не прибув

До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: при друку п. 2 резолютивної частини постанови по справі від 13.11.2006 р. в наслідок описки були надруковані слова “та спонукання відповідача укласти договір оренди”.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного  судочинства України суд може з власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

27.11.2006  від позивача по справі надійшла заява з клопотанням про викладення другої частини п. 2 постанови від 13.11.2006 р. в наступній редакції: “... та спонукати відповідача виконати своє рішення № 32/238 від 19.04.2005 р. в повному обсязі”.

З врахуванням того, що зазначені вимоги не були предметом розгляду по справі, зазначене клопотання судом відхиляється.

За таких обставин з п. 2 резолютивної частини постанови суду від 13.11.2006 р. належить виключити слова “та спонукання відповідача укласти договір оренди”

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного  судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в п. 2 резолютивної частини постанови по справі від 13.11.2006 р. виключивши слова “та спонукання відповідача укласти договір оренди”.

Ухвала  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з  дня  проголошення ухвали. Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом  десяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько