9/182-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"30" жовтня 2008 р. Справа № 9/182-08
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали
за позовом:Прокурора Немирівського району в інтересах держави в особі Немирівської районної державної адміністрації ( вул. Горького, 88, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)
до:Фермерського господарства "Райгород" (с. Райгород, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22800)
про повернення самовільно зайнятої ділянки і відшкодуванням шкоди у сумі 6 339,16 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" листопада 2008 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу, прокурору : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в суді. Уточнення позовних вимог, в тому рахунку, щодо місцезнаходження самовільно зайнятої земельної ділянки. Докази добровільного врегулювання спору, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Забезпечити явку в судове засідання, для надання пояснень по суті спору, особи, що здійснювала перевірку дотримання вимог земельного законодавства фермерським господарством "Райгород", а саме: Сметанського М.В. .
Відповідачу: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками прокурору та позивачу. Докази в підтвердження правових підстав зайняття спірної земельної ділянки. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.
5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
6. Ухвалу надіслати прокурору Немирівського району, прокуратурі Вінницької області та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - прокурору Немирівського району 3 - прокуратурі Вінницької області
4 - позивачу
5 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2008 |
Оприлюднено | 13.11.2008 |
Номер документу | 2289409 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні