Ухвала
від 04.11.2008 по справі 13/4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/4

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 "04" листопада 2008 р.                              Справа № 13/4

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 1130 від 22.10.08

Перший заступник прокурора м. Чернігова в інтересах держави

В особі:           Комунальне підприємство "Центральний парк культури та відпочинку" Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 02221142, вул.Шевченка 59, м. Чернігів,14000

Відповідач:           Приватне багатопрофільне підприємство "Атілла", код ЄДРПОУ 22821252, вул. Шевченка, 59, м. Чернігів,14000

Третя особа:           Фонд комунального майна Чернігівської міської ради,  14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 8

Предмет спору: про стягнення заборгованості 15819,23 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65           Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на  "02" грудня 2008 р. о  09:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната №  22.  

4. Зобов'язати позивача:докази права власності на видовий майданчик площею 400 м.кв.( або право користування земельною ділянкою), докази передачі в користування ( оперативне управління тощо) позивачу від власника видового майданчику площею 400 м.кв. або земельною ділянкою; докази того, що видовий майданчик є об"єктом нерухомості; мотивувати підстави необхідності захисту інтересів саме позивача; довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ДЕТАЛЬНИЙ розрахунок позовних вимог із поясненнями щомісячної суми орендної плати ( наприклад січень2008 р.- 671,59 грн.) , місячного відсотку орендної плати та його нормативне обгрунтування.  

5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати .

6.Зобов'язати прокуратуру: докази того, що видовий майданчик є об"єктом нерухомості; мотивувати підстави необхідності захисту інтересів саме позивача; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; пояснення щодо документів які стосуються  ПП"Атілла-2005" .

7.Зобов'язати Фонд: позицію по заявленому позову; правовстановлювальні документи на об"єкт.

8. Представникам сторін в судове засідання мати оригінал та належним чином оформлену копію довіреності, документ, що посвідчує особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                                        Суддя                                         Фетисова І.А.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.11.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2289857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/4

Постанова від 28.05.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Постанова від 28.05.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Постанова від 28.05.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Постанова від 28.05.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Постанова від 28.05.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Постанова від 28.05.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Постанова від 28.05.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Постанова від 28.05.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Постанова від 28.05.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Постанова від 28.05.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні