25/219-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.06р.
Справа № 25/219-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінформ", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПіті-Мобайл", м. Київ
Відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Агробанк", м. Дніпропетровськ
Відповідача-3: Відкрите акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України” в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ
про стягнення 100000,00грн. та зобов'язання вчинити дії.
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
Від позивача: Данилов А.В., довіреність № 257/в від 24.10.06р.
Від відповідача-1: Лєбєдєв О.В. дор. № 01-08/06 від 01.08.2006р.;
Від відповідача-2: Салін С.В. дов. № 107 від 15.08.2006р.
Від відповідача-3: Трепалюк О.В., довіреність № 010-01/4679 від 17.08.05р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить господарський суд стягнути з відповідача-1, шляхом зобов'язання останнього перерахувати 100000,00грн. безпідставно ортиманих грошових коштів на рахунки позивача у ЗАТ „Агробанк” та Дніпропетровській філії ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” та зобов'язати останніх зарахувати перераховані позивачем кошти у розмірі 100000,00грн. на його поточний рахунок.
Позивач, також звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача-1, які знаходяться на рахунках в установах банків та інше майно, а також заборони відповідачу-1 відчужувати або розпоряджатися належними йому грошовими коштами, які знаходяться на рахунках в установах банків та іншим майном, що належить відповідачеві.
Ухвалою господарського суду від 19.07.2006р. у справі № 25/219-06 клопотання позивача про забезпечення позову було задоволено частково та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „ЮПітіМобайл” укладати угоди по відчуженню або іншим чином розпоряджатися належним йому майном, яке знаходиться за адресами: 01042, м. Київ, вул. Патріса, Лумумби, 4/6; 02094, м. Київ, вул. Мініна, 9, кв. 16 у розмірі суми позову - 100000,00грн., яка постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2006р. у справі № 25/219-06 залишена без змін.
31.10.2006р. відповідач-1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 25/219-06 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „ЮПітіМобайл” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2006р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2006р. у справі № 25/219-06, копія якої надана до господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача-1 задовольнити та зупинити провадження у справі № 25/219-06 з підстав, зазначених у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 25/219-06 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „ЮПітіМобайл” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2006р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2006р. у справі № 25/219-06 та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя
А.Є. Чередко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 229197 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко А.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні