Ухвала

від 17.10.2006 по справі 21/262-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/262-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.06р.

Справа № 21/262-06

За позовом  відкритого акціонерного товариства „Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Орджонікідзе, Дніпропетровська обл.  

до  відповідача дочірнього підприємства „Агропромторг” відкритого акціонерного товариства „Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Марганець, Дніпропетровська обл.  

про стягнення 110 751грн. 16коп.

Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

  від позивача - Кобзяк Р.В. ю/к, дов №51 від 13.06.06р.

від відповідача - не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

          Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 110 751грн. 16коп. заборгованості.

Відповідач відзив на позов не надав, ухвала про порушення провадження у справі повернута „Укрпоштою” з позначкою: „такой организации не существует”, що свідчить про необізнаність відповідача про судовий розгляд. Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи, відомості про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи відсутні, що заважає розгляду спору по суті. Наявна необхідність повторно запросити у позивача докази в підтвердження державної реєстрації дочірнього підприємства „Агропромторг” відкритого акціонерного товариства „Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” (ЗКПО 30388975, вул.50 років Жовтня, 4-а, м.Марганець, Дніпропетровська обл.) та адреси станом на час розгляду справи, зобов'язати останнього направити відповідачу ухвалу про відкладення судового засідання і копію позовної заяви (у разі необхідності), за новою адресою.

Крім того, у позивача слід додатково запросити письмове визначення кожної із заявлених позовних вимог (борг, пеня, інфляційні, річні, тощо),  у відповідача  –повторно відзив на позов.

За викладених обставин судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

                                                                        УХВАЛИВ:

-          відкласти розгляд справи на 14.11.2006р., 12год. 00хв., каб. № 25;

-          направити позивачу примірник ухвали про відкладення –для направлення відповідачу;

-          до судового засідання надати:

Позивачу: –повторно –підтвердження про державну реєстрацію дочірнього підприємства „Агропромторг” відкритого акціонерного товариства „Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” (ЗКПО130388975, вул.50 років Жовтня, 4-а, м.Марганець, Дніпропетровська обл.) з визначенням адреси станом на час розгляду справи –до справи;

-          надіслати відповідачу примірник ухвали про відкладення від 17.10.2006р., докази її надсилання надати до справи;  

-          у разі, якщо адреса відповідача за даними про державну реєстрацію відрізняється від означеної у позовній заяві –копію позовної заяви надіслати за новою адресою і докази її надсилання надати до справи;

-          додатково –письмове визначення кожної із заявлених позовних вимог (борг, пеня, інфляційні, річні, тощо), докази в підтвердження вимог.

           Відповідачу: –повторно –відзив на позов, докази в підтвердження заперечень; контррозрахунок заявленої до стягнення суми; довідку про включення до ЄДРПОУ, належно засвідчену копію –до справи.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.

         Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 І.В. Алмазова