Ухвала

від 30.10.2006 по справі 505/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

505/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                     тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"30" жовтня 2006 р.                                                                Справа №505/10-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КИТ”, смт. Ворзель

До Ворзельської селищної ради, смт. Ворзель

Про визнання нечинним рішення шостої сесії Ворзельської селищної ради п'ятого скликання №114-6-V від 31 серпня 2006р.

Представники:

від позивача: Лавровський О.В. –директор, протокол №1 від 28.11.2002р.;

від відповідача: не з'явився.

   Суддя  Тищенко О.В.

          Ухвала постановляється за наслідками підготовчого провадження.

          До господарського суду Київської області  надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “КИТ” до Ворзельської селищної ради про визнання нечинним рішення шостої сесії Ворзельської селищної ради п'ятого скликання №114-6-V від 31 серпня 2006р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2006р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 30.10.2006р.

Представник відповідача в судове засідання 30.10.2006р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою про виклик, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.   

Під час проведення підготовчого провадження судом:

-          уточнено позовні вимоги;

-          були витребувані від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали;

-          з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-          прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі;

-          визначено факти, які необхідно  встановити для вирішення спору і які з них не визнаються сторонами, а які належить доказувати;

-          з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.           

          Відповідно до п. 4 ст. 121 КАС України за  наслідками  підготовчого провадження  суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і  призначення справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на “20” листопада 2006р. о 14 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, буд.16; зал судового засідання 222.

2.          Зобов'язати позивача: оригінал (для огляду) Рішення Ворзельської селищної ради № 888-26-IV від 24.12.2004р. "Про надання земельної ділянки в оренду ТОВ "КИТ" для обслуговування турбази "Ворзель", смт. Ворзель, вул. Великого Жовтня, 114.

3.          Зобов'язати відповідача: виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 09.10.2006р.

4.          Попередити відповідача, що згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

5.          Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове  засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано  привід  до  суду  через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

                 Явка представників сторін обов'язкова.

           6.            Копію ухвали надіслати сторонам.

          Суддя                                                                                           Тищенко О.В.