Ухвала

від 22.05.2007 по справі 11/182а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/182а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

У Х В А Л А

Справа № 11/182а                               "22" травня 2007 р.

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівбуд"

                14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 9

Відповідач: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,

                14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

Предмет спору: про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень    

Суддя Ю.М. Бобров

Представники сторін:

  Представник позивача: Коленченко О.О. - дов. від 03.05.07 р. № 03-05/07   

          Представник відповідача: Нітченко Ю.В. - ст. держподатінспектор, дов. від 11.01.07 р. № 59/9/10-010.

          Господарським судом Чернігівської області 20.04.07р. відкрито провадження в адміністративній справі № 11/182а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернігівбуд" м. Чернігів до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Під час підготовчого провадження суд з'ясував, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов.

          Позивач від позову не відмовляється. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

          Позивач у запереченнях на позов та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнають.

         Суд роз'яснив сторонам можливість щодо примирення. Представники сторін на примирення не згодні.

          Суд уточнив позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову.

          Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

          Суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

          Суд з'ясував, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Від позивача надійшло погоджене з відповідачем письмове клопотання від 22.05.07, в якому представник відповідача просить суд провадження у справі зупинити до 17.07.07 р. в зв'язку з необхідністю зібрання та надання суду додаткових доказів по справі.

Розглянувши клопотання, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання і за наслідками підготовчого провадження зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 49, п. 3 ч. 1 ст. 121, ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 11/182а до 17 липня 2007 року.

3. Ухвала набирає законної сили, може бути оскаржена у строки і порядку, передбачені ст. ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

         Суддя                                                                      Ю.М. Бобров