Ухвала

від 18.12.2007 по справі 11/385а/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/385а/43

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"18" грудня 2007 р.                                                  Справа № 11/385а

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Геркулес 2000",

вул. Інструментальна, 11, м. Чернігів,14001

Відповідач: Державна податкова інспекція у місті Чернігові,

вул.Кирпоноса, 28, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень                                                                                                                                                                                                                                           

        Суддя Бобров Ю.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

                 Представник позивача: Марченко Н.І., довіреність № 10/12 від 10.12.2007

          Представник позивача: Бурдаков О.С. - директор, протокол заг. зборів № 7 від 20.07.03р.   

          Представники відповідача: Машко О.П. - головний держподатінспектор, довіреність № 3128/9/10-010 від 16.05.07; Казко О.О. - головний держподатревізор-інспектор, довіреність № 10296/9/10-010 від 17.12.07; Редько С.В. - головний держподатінспектор, довіреність № 10313/9/10-010 від 17.12.2007

              Господарським судом Чернігівської області 03.12.07р. відкрито провадження в адміністративній справі № 11/385а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес 2000", м. Чернігів до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

          Під час підготовчого провадження суд з'ясував, чи не відмовляється Позивач від адміністративного позову, чи не визнає Відповідач адміністративний позов.

          Позивач від позову не відмовляється. Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

              Відповідач позовні вимоги не визнає. Представники відповідача надали письмові заперечення та підтримали їх в судовому засіданні.

          Суд роз'яснив сторонам можливість щодо примирення. Представники сторін на примирення не згодні.

          Суд уточнив позовні вимоги та заперечення проти позову.

          Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

         Суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

          Суд з'ясував якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

         Зважаючи на те, що підготовче провадження по справі закінчилось, суд, керуючись ст.ст. 111, 121, 160, 165, 185  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити  підготовче провадження та призначити справу до судового  розгляду.

2. Розгляд справи призначити на   "17" січня 2008 р.  14:10 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната №  7.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання компетентних повноважних представників.

     5.  Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і не підлягає оскарженню.

                         Суддя                                         Ю.М. Бобров