Ухвала
від 06.11.2006 по справі 9/606-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/606-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.06           Справа №9/606-06.

За позовом: Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв‘язок» в особі Сумської філії

                          

     до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива»

     про стягнення 2808 грн. 49 коп.  

     Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача      не з‘явився

Від відповідача  не з‘явився

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 2808 грн. 49 коп., із них 282 грн. 69 коп. боргу за надані відповідачу  послуги стільникового зв'язку відповідно до договорів № 1379890, № 1379895, укладених 19.11.2003 року,  і додаткових угод до них,   2525 грн. 80 коп. штрафу за несвоєчасну сплату коштів.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи відкласти у зв‘язку з неможливістю явки представника в судове засідання в зазначений час та для уточнення адреси відповідача.

Судом клопотання задоволено

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 16.11.2006 р. о 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї правової позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

          Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу230630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/606-06

Рішення від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні