Справа № 2-303/07
Справа № 2-303/07
Рішення
Іменем України
17 травня 2007
року
Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара
Г.Я., при секретарі Осіпової Н.А., за участю прокурора Політика Л.В.,
розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну справу за позовною заявою прокурора Первомайського
району АР Крим в інтересах держави в особі МКП «Кормовський комунальник» до
ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,
встановив:
Прокурор
Первомайського району АР Крим в інтересах держави в особі МКП «Кормовський
комунальник» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з неї на користь МКП
«Кормовський комунальник» 1868,
14 грн. матеріальної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 ,
працюючи директором МКП «Кормовський комунальник» Первомайського району
АР Крим, у період з жовтня 2004 року по
січень 2005 року, та тимчасово, на період проведення виборів Президента
України, будучи головою дільничної
виборчої комісії № 70 територіальної виборчої комісії № 9 в с. Тихонівна,
Первомайського району, АР
Крим, будучи посадовою особою, у порушення
ст. ст. 29, 40
ЗУ «Про вибори Президента України»,
котрий передбачає звільнення членів виборчих комісій на період виборів
від виконання виробничих або службових обов'язків за основним місцем роботи з
збереженням відповідного стажу праці,
оформила завідомо неправдиві документи про прийняття на роботу у якості
директора МКП «Кормовський комунальник» ОСОБА_2, достовірно знаючи, що він обов'язки директора виконувати не
буде, та заробітну плату, нараховану йому з 11 жовтня 2004 року по 24
січня 2005 року у розмірі 1868, 14 грн.,
присвоїла. ОСОБА_1 визнана виною
постановою суду від 19 червні 2006 року в скоєні злочину, передбаченому
ст. . 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК
України, звільнена від кримінальної
відповідальності у зв'язку з амністією.
У
попередньому судовому засіданні прокурор,
представник МКП «Кормовський комунальник», свої вимоги підтримали у повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 визнала повністю. Відповідно до ч. 4 ст.
130, ч. 4 ст.
174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому
засіданні за наявністю для цього законних підстав, тому що визнання відповідачами позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
На
підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 11, 60,
130, 174, 209,
212 -215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
вирішив:
Позовну заяву прокурора Первомайського району
АР Крим в інтересах держави в особі МКП «Кормовський комунальник» задовольнити.
Стягнути
з ОСОБА_1 на користь МКП «Кормовський комунальник» (р/р 26005301858, ОКПО 30951050, МФО 384179
Ощадбанк у Первомайському районі) 1868,
14 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського районного суду Автономної
Республіки Крим витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 грн., та судовий збір на користь
держави у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295
ЦПК України.
Суд | Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2007 |
Оприлюднено | 17.11.2008 |
Номер документу | 2307905 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні