Ухвала

від 13.07.2007 по справі 6-57/2007

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа 6-57

Справа 6-57

2007 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13

липня 2007 рік                                                                            смт. Красногвардійське

Красногвардійський

районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Сологуб Л.В.

при секретарі - Кірюхіній Ю.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у смт. Красногвардійське справу за заявою

ОСОБА_1 про надання розстрочки за виконанням рішення,

встановив :

ОСОБА_1

звернувся до суду з заявою про надання розстрочки виконання рішення в частині

стягнення з нього 3850грн., мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням

Красногвардійського районного суду АР Крим від 21.12.2007р. з нього на користь

ОСОБА_2 стягнути витрати на навчання доньки ОСОБА_3 у розмірі 3850грн. На

підставі данного рішення в ДВС Красногвардійського РУЮ відкрите виконавче провадження

про стягнення з нього вказаної суми. Стягненні з нього суми, сплатити не має

змоги, оскільки в нього тяжке матеріальне становище. Він, та його дружина не

працюють, інколи не офіційно підробляє, за ці кошти і існують. Крім цього на

його утриманні, знаходиться неповнолітня дитина - ОСОБА_4. Просив надати йому

розстрочку виконання рішення у частині стягненя з нього на користь ОСОБА_2

витрат на навчання доньки у сумі 3850грн.

У

судове засідання заявник не з´явився, про час та місце розгляду

справи поведомлен належне, матеріалів про вакжке матеріальне становище не

надав.

Стягувач

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти надання розтрочки ОСОБА_1,

пояснила, що він має фінансову можливість сплачувати стягнути з нього рішенням

суду  кошти. Просила у задоволенні заяви

про надання розстрочки - відмовити.

Вислухавши

стягувача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням

Красногвардійського району, АР Крим від 21.12.2006р. з ОСОБА_1 на користь

ОСОБА_2 витрати на навчання доньки ОСОБА_3 у розмірі 3850грн.

 Згідно ст. 33 Закону України “Про виконавче

провадження”, сторони мають право звертатися до суду, який видав виконавчий

документ, з заявою про відстрочку або розстрочки виконання рішення.

Відповідно

до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення,

за заявою державного виконавця , або за заявою сторони суд, який видав

виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або

розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення

в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити

або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання

рішення.

Оскільки

заявником не надано доказів, що підтвержують виняткову неможливість виконання

рішення суду, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

На

підставі ст. 33 Закону України “Про виконавче провадження”, та керуючись ст.ст.

209, 210, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У

задоволенні зави ОСОБА_1 про надання розстрочки за виконанням рішення -

відмовити.

      Ухвала може бути оскарженав апеляційному

порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя