Ухвала

від 05.11.2008 по справі 9/121пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/121пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

04.11.2008 р.                                                                                справа №  9/121пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Діброви  Г.І.  Стойка  О.В. , Шевкової  Т.А.

Представники сторін:

від позивача:Не з»явився

від відповідача:Гринько І.С. –за дов. № 08/20 від 20.08.08 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного  товариства «Старокраматорський машинобудівний завод»,              м. Краматорськ Донецької області

на рішення господарського судуДонецької області

від22.07.08 р.

у справі№ 9/121пн (Суддя Марченко О.А.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк

до Відкритого акціонерного  товариства «Старокраматорський машинобудівний завод»,              м. Краматорськ Донецької області

проСтягнення суми в розмірі 2761744 грн. 33 коп. та зобов»язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

У 2008 році позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача –Відкритого акціонерного  товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області про стягнення суми в розмірі 2761744 грн. 33 коп. та зобов»язання виконати певні дії.

Рішенням від 22.07.08 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк до Відкритого акціонерного  товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області про стягнення суми в розмірі 2761744 грн. 33 коп. та зобов»язання виконати певні дії задоволено частково.

Відповідач, Відкрите акціонерне  товариство «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 22.07.08 р. скасувати та прийняти нове рішення.

Сторонами були надані клопотання щодо продовження строку розгляду справи на два місяці, які судовою колегією розглянуті та задоволені.

Позивачем через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надав клопотання про зупинення розгляду справи № 9/121пн до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Кепітал Енерго Систем»на ухвалу господарського суду Донецької області по справі № 11/88пд.

Судова колегія розглянула надане клопотання позивача та відмовила у його задоволенні, оскільки до нього не надано доказів порушення апеляційного провадження по справі № 11/88пд, тобто відсутні підстави для зупинення апеляційного провадження по справі № 9/121пн у розумінні ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.  

У зв»язку із задоволенням клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи, необхідністю з»ясування фактичних обставин справи, виникла необхідність відкладення судового засідання  апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 2 місяці до 05.01.09 р.

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 18.11.08 р.  о 14:45 год. (Корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал № 10).

Головуючий          Г.І.  Діброва

Судді:          О.В.  Стойка

          Т.А.  Шевкова

Надрук.  4  прим.

1 –позив.,

2 –відпов.,

3 –у справу,

4 –ДАГС;

Ложка Н.Л.