Ухвала
від 27.10.2008 по справі 14/608-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/608-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.08           Справа №14/608-08.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування”, м. Суми

До відповідача: Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації ” м. Суми

Про визнання права власності

                                                            Суддя Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Денисенко Р.В.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить суд  визнати право власності на квартиру № 80 та № 37 у житловому будинку по вул. Інтернаціоналістів, 55 блок Б, м. Суми.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що в ухвалі суду від 09.09.2008р. про порушення провадження у справі було невірно зазначено суть спору а саме: «дострокове розірвання договору оренди та  стягнення 22891 грн. 26 коп.». Тому суд вважає необхідним виправити помилку в ухвалі від 09.09.2008р. вірно зазначивши суть спору, а саме: визнання права власності.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування нових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.  77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

                                        УХВАЛИВ:

1. Відкласти  розгляд справи на 20.11.2008 року на 10 год. 00 хв.

2. Виправити описку в вступній частині ухвали суду від 09.09.2008р. про порушення провадження у справі вказавши суть спору замість «дострокове розірвання договору оренди та  стягнення 22891 грн. 26 коп.» - «визнання права власності».

2. Пропонується відповідачу по справі подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Представникам  сторін  для участі в судовому  засіданні, мати належні  повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

      

СУДДЯ                                                                 С.О. МиропольСький

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.10.2008
Оприлюднено18.11.2008
Номер документу2322498
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/608-08

Рішення від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 09.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні