11/246-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 87 929, 40 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору №12КН-1/06 від 02.10.06р. по накладним №87 від 20.04.07р., №127 від 03.05.07р.
Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.
Позивачем надано витяг з ЄДРПОУ станом на 15.10.08р., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою: 51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Сировця, 23, кв.25, на яку і була надіслана ухвала суду про відкладення, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.10.06р. сторони уклали договір №12КН-1/06 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 159 593, 40 грн., що підтверджується накладними №87 від 20.04.07р., №127 від 03.05.07р.
В п.4.1 договору встановлено, що оплата узгодженої сторонами партії товару, поставляємого за цим договором, здійснюється Покупцем (відповідачем у даній справі) протягом 2 банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури.
За даними позивача, рахунок №87 відповідачеві було виставлено 20.04.07 р., рахунок №127 –03.05.07 р., повторно зазначені вище рахунки були надіслані на адресу відповідача 21.10.08р., про що свідчать залучені до матеріалів справи фіскальний чек та опис вкладення.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання щодо оплати виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково на суму 71 664 грн., шляхом заліку зустрічних грошових вимог, що підтверджується актом про залік зустрічних однорідних вимог від 28.04.07р.
Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 87 929, 40 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, від проведення звірки взаємних розрахунків останній ухилився.
При викладених обставинах вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпронафтогаз-Ойл", м. Дніпродзержинськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новомет", м. Дніпропетровськ 87 929, 40 грн. основного боргу, 879, 29 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2008 |
Оприлюднено | 18.11.2008 |
Номер документу | 2322875 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко І.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні