Ухвала
від 12.08.2008 по справі 9/95-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про

відкладення слухання

 

12 серпня 2008 р.                                                                                   Справа

№ 9/95-08

 

за

позовом:ТОВ НВП

"Гамма" в особі філії "Кондитер" (вул. Лебединського, 15,

м. Вінниця, 21034)  

до:ОСОБА_1(АДРЕСА_1) 

про

стягнення 8861,59 грн. заборгованості

 

          Головуючий суддя     Балтак О.О.    

          Cекретар судового засідання

Муравей А.В.

          Представники :

          позивача     : не з'явився;

          відповідача : ОСОБА_2, представник за

довіреністю № 4129 від 31.10.06;

 

В С Т А Н О В И В :

 

У

червні 2008 року ТОВ НВП "Гамма" подало позов про стягнення з СПД

ОСОБА_1 8861,59 грн. заборгованості  за

неналежне виконання умов договору поставки № 06/12/66  від 01.12.2006 р., на суму 8861,59 грн., в

тому рахунку, 749,61 грн. - пені.

Ухвалою

суду про порушення провадження у справі від 23.06.2008 р., було  призначено судове засідання на 12.08.2008 р.

Представник

позивача, в судове  засідання, не

з'явився, вимоги ухвали  суду про

порушення провадження у справі, щодо надання додаткових доказів, не виконав.

Про

час та місце розгляду справи позивач повідомлявся  - ухвалою суду про порушення провадження у

справі від  23.06.2008 р., яка

направлялася сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового

відправлення.

Представник

відповідача в судовому засіданні позов визнає.

З

урахуванням того, що сторонами  не

надано  витребовуваних доказів, які  необхідні для всебічного, повного і

об"єктивного  розгляду справи та в

зв"язку із неявкою позивача,  вирішити

спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Таким

чином, враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і

час розгляду справи в суді, наданням сторонами 

доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду , розгляд справи

підлягає відкладенню на іншу дату.  

 

          Керуючись  п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського

процесуального кодексу України суд, -

 

У Х В А Л И В :

                                        

1.

Розгляд справи відкласти до 20 серпня 2008 р. о 10:00 год. , в

приміщенні господарського суду, кімн. № 

1109.

2.

Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями

визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3.

Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати

через канцелярію суду :

 

Позивачу

: Оригінали

матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду всудовому

засіданні;обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу та пені

вказавши термін їх нарахування до стягнення; докази проведення відповідачем розрахунків

за отриману продукцію, якщо такі проводились (виписки з банку в справу); Докази

вручення (надіслання) відповідачу претензії від 30.10.07 р.,  від 04.02.2008 р. а також від 13.02.2008

р.(поштові повідомлення тощо в справу); акт взаємозвірки розрахунків з

відповідачем станом на день подання позову до суду.      

Відповідачу

: Відзив на позовну

заяву і всі документи, що підтверджують запереченняпроти позову з доказами

надсилання копії відзиву позивачу. 

Вказати свої банківські реквізити. Свідоцтво про реєстрацію

суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця. Докази

погашення заборгованості перед позивачем за отриманий товар, згідно   договору 

№ 06/12/66 від 01.12.2006 року 

(первинні бухгалтерські документи). Відповіді на претензії № 742 від

30.10.2007 року та №84 від 04.02.2008 року.  

Будь-які інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її

невиконання.

 

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

 

 

          Суддя                                          

Балтак О.О.      

 

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.08.2008
Оприлюднено20.11.2008
Номер документу2332746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/95-08

Рішення від 20.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 03.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 12.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Судовий наказ від 14.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 14.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 01.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні