Ухвала

від 23.07.2008 по справі 5/348-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про

порушення провадження у справі

23.07.08

          Справа №5/348-08.

Суддя Гудим В.Д.,

розглянувши матеріали за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю Агрокомбінат «Тепличний» (40032,АДРЕСА_1, код 30321156)

до відповідача -

приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1 )

третя особа без

самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Сумська районна рада

(40009, м. Суми, вул.. Червоногвардійська, 97, код. 24004422)

про визнання недійсним

звіту про оцінку майна, визнав подані матеріали достатніми для прийняття

позовної заяви до розгляду.

          Позивачем у позовній заяві заявлено

про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Сумській районній раді

вчиняти будь-які дії щодо розгляду на сесії та/або затвердження Звіту про

оцінку майна, нежитлового приміщення будинку культури (колишнього учбового

корпусу ліквідованого училища культури), розташованого за адресою: АДРЕСА_1,

підготовленого Відповідачем, посилаючись на те, що затвердження вказаного Звіту

матиме наслідком проведення приватизації нежитлового приміщення за

необґрунтовано завищеною вартістю.

          Відповідно до ст. 66 Господарського

процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій

стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи

зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

          Згідно зі ст. 67 ГПК України позов

забезпечується, в тому числі забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються

предмета спору.

          Господарський суд вважає заяву

позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки затвердження

звіту про оцінку майна може вплинути в майбутньому на визначення його вартості

при приватизації і порушити права позивача.

Керуючись ст. ст.  27, 64, 

65, 67  Господарського  процесуального  кодексу 

України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити справу і прийняти позов до

розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в

засіданні на 04 серпня 2008 р. о 10  год.  50 хв. 

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області,

м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, каб. 120.

3.          Відповідно до ст. 27 Господарського

процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої

особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Сумську

районну раду.

4.          Зобов'язати позивача подати матеріали

в обґрунтування позовних вимог; подати для огляду оригінали документів, копії

яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по

справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача (№

рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

5.          Зобов'язати відповідача подати відзив

на позовну заяву; подати Звіт про оцінку майна, нежитлового приміщення будинку

культури (колишнього учбового корпусу ліквідованого училища культури),

розташованого за адресою:АДРЕСА_1 ; інші 

матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Зобов'язати третю особу подати

матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

7.          Відповідно до ст. 67 ГПК України в

забезпечення позову заборонити Сумській районній раді (40009, м. Суми, вул..

Червоногвардійська, 97, код. 24004422) 

вчиняти будь-які дії щодо розгляду на сесії та/або затвердження Звіту

про оцінку майна, нежитлового приміщення будинку культури (колишнього учбового

корпусу ліквідованого училища культури), розташованого за адресою: АДРЕСА_1,

підготовленого Відповідачем, до закінчення розгляду справи.

8.          Зобов'язати сторони на підтвердження

їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і

належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта

підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про

їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

9.          У разі неявки сторін в судове

засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за

наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                               

В.Д. Гудим