Ухвала
від 30.07.2008 по справі 1/119-08
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У к р а ї н а

 

 

У

к р а ї н а

 

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ (ПОДАННЯ)

    30.07.08                                                                                   

Справа №1/119-08

 

Судова колегія

Запорізького апеляційного суду у складі:

 

Головуючий суддя

Мірошниченко М.В. судді  Мірошниченко

М.В.    , Хуторной В.М.  , Кричмаржевський В.А.

 

 розглянувши апеляційну скаргу Приватного

підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

на рішення

господарського суду Херсонської області від 23.06.2008р.

у справі №

1/119-08        

за позовом: Приватного

підприємства “Імперія-Агро”, м. Херсон

до відповідача:

Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про  стягнення 170500 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

23.06.2008р.

господарським судом Херсонської області по справі № 1/119-08 було прийнято

рішення, яким позов ПП  “Імперія-Агро”

задоволено. Стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь ПП “Імперія-Агро” основний борг в

сумі 170500 грн.

Не погоджуючись з

рішенням господарського суду, ПП ОСОБА_1., було подано апеляційну скаргу на

рішення місцевого господарського суду, в якій скаржник просить скасувати

рішення у справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга направлена до господарського суду Херсонської області

05.07.2008р. через поштове відділення, про що свідчить відбиток штампу від

05.07.2008р. на доданому до апеляційної скарги конверті.

Колегія суддів вважає,

що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі

наступних обставин.

Відповідно до ст. 94

ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Як вбачається з

матеріалів справи, апелянтом в якості доказу сплати державного мита за подання

апеляційної скарги додано квитанцію від 20.03.08р. № 11281.461.1 на суму 903,00

грн.

Дослідивши матеріали

справи і апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що даний платіжний документ

не може вважатися доказом про сплату державного мита за подання апеляційної

скарги у справі № 1/119-08, оскільки вказана квитанція свідчить про сплату

державного мита за подання апеляційної скарги у справі № 14/83-08.

Так, 10.04.2008р. у

справі № 14/83-08 (за позовом ПП ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2. про стягнення боргу та

моральної шкоди) Запорізьким апеляційним господарським судом було винесено

ухвалу, якою апеляційна скарга ПП ОСОБА_1 була повернута заявникові без

розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.97 ГПК України. З даної ухвали суду вбачається,

що апеляційна скарга повернута заявникові разом із доданими до неї документами,

до числа яких входить і квитанція № 11281.461.1, яка додавалась у справі

№14/83-08 в якості доказу сплати державного мита за подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Херсонської області від 04.03.2008р. у справі

№14/83-08.

Крім того, оплата по

квитанції №11281.461.1 здійснювалась 20.03.2008р., в той час, коли рішення

господарського суду Херсонської області у справі №1/119-08, що оскаржується,

прийнято судом 23.06.2008р.

Таким чином, квитанція

№11281.461.1 від 20.03.2008р. не може вважатися належним доказом сплати

державного мита у справі №1/119-08, оскільки така квитанція свідчить про сплату

державного мита по іншій справі, а саме, справи №14/83-08.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97

ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається

апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що

підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи

вищевикладене, скаржником не додано документів, що підтверджують сплату

державного мита у встановлених порядку і розмірі, у зв'язку з чим апеляційна

скарга ПП ОСОБА_1, підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

На підставі

викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу

України, суд  -

 

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу

Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, повернути заявникові без розгляду.

 

                 Додаток на адресу апелянта:

апеляційна скарга з додатком на 10 аркушах, у т.ч.: квитанція від 20.03.08р. №

11281.461.1; опис вкладення до цінного листа (на ім'я ПП “Імперія-Агро”) від

05.07.08р.; опис вкладення до цінного листа (на ім'я господарського суду

Херсонської області) від 05.07.08р.; конверт від 05.07.08р.

Головуючий суддя

Мірошниченко М.В.

судді  Мірошниченко М.В. 

 , Хуторной В.М.  , Кричмаржевський В.А.

 

 

 

"01" серпня

2008 р.

СудЗапорізький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.07.2008
Оприлюднено21.11.2008
Номер документу2339395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/119-08

Постанова від 18.12.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 30.07.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Мірошниченко М.В.

Рішення від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

Ухвала від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні