Ухвала
від 26.10.2006 по справі 13/275-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

26.10.06р.

 

Справа № 13/275-06

 

За позовом  Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.

Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м.

Дніпропетровськ

до  Приватного підприємця ОСОБА_1,

м.Дніпропетровськ

про

стягнення 22360 грн. 10 коп.

 

                                                                                                                                 

Суддя  Рудь І.А.

 

Представники:

 

від позивача - Лутошкін І.О., юрисконсульт, дов. № 506 від 10.11.2006р.

 

від відповідача - не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з

Відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 22 360 грн. 10

коп.

Відповідач документи, витребувані

судом, не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла

необхідність у витребуванні нових доказів, Відповідач у судове засідання не

з'явився, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід

відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК

України, Господарський суд,-

 

                                                          

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на

14.11.2006р. на 12 год. 20 хвил.

Позивачу

провести звірку взаєморозрахунків в спірному періоді (двосторонній акт

звірки надати у судове засідання, надати докази направлення акту Відповідачу), надати

оригінали документів, доданих до позовної заяви, належним чином засвідчену

копію довіреності представника, копію позовної заяви на електронному носії

(дискеті).

Відповідачу

забезпечити звірку взаєморозрахунків в спірному періоді, надати відзив

на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують

правовий статус підприємства, докази сплати боргу, контррозрахунок основного

боргу і штрафних санкцій, довідку з органів статистики про включення

Відповідача до ЄДРПОУ, належним чином засвідчену копію довіреності

представника, копію відзиву на позовну заяву на електронному носії (дискеті).

Явка сторін в судове засідання

обов'язкова.

         Суддя

 

                    І.А. Рудь

 

 Згiдно з оригіналом

 

 

 

Помічник судді

О.О.Красько

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу234088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/275-06

Судовий наказ від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 04.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Постанова від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні