Рішення

від 07.12.2006 по справі 13/275-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.06р.

Справа

№ 13/275-06

За

позовом Відкритого

акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м.

Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м.

Дніпропетровськ

до

Приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 360 грн. 10 коп.

Суддя Рудь І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від

позивача -Лутошкін І.О., юрисконсульт, дов. № 506 від 10.11.2006р.

Від

відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач

- Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”

в особі Дніпропетровських міських електричних мереж просить стягнути з

Відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість за спожиту

електроенергію у розмірі 22 360 грн. 10 коп. на підставі договору на постачання

електричної енергії № НОМЕР_1.

Відповідач

документи, витребувані судом, не надав, його представник у судове засідання не

з'явився (про час і місце засідання суду повідомлений належним чином: поштове

повідомлення від 12.10.2006р.).

Справа

згідно із статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За

згодою представника Позивача в судовому засіданні оголошено вступну та

резолютивну частини рішення.

Розглянувши

матеріали справи та заслухавши представника Позивача, оцінивши докази в їх

сукупності, господарський суд, -

 ВСТАНОВИВ:

10.12.2001р.

між Відкритим акціонерним товариством „“Енергопостачальна компанія

“Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж та

Приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір на постачання електричної

енергії № НОМЕР_1 (надалі Договір), відповідно до якого Позивач зобов'язаний

постачати електроенергію Відповідачу, а останній зобов'язаний сплатити вартість

спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії.

На

підставі п. 3.2 Договору Відповідач щомісячно 5-10 числа зобов'язаний надавати

Позивачу звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких

Позивач здійснює нарахування за спожиту електроенергію, які Відповідач

зобов'язаний оплатити за розрахунковий період згідно з тарифами на

електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому Національною комісією

енергетики України.

Згідно

з п. 3.3 Договору Відповідач зобов'язаний самостійно здійснювати оплату за

спожиту електроенергію, шляхом платежів на поточний рахунок Позивача протягом 5

днів після отримання рахунку.

Однак,

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за спожиту

електричну енергію.

Заборгованість

за спожиту електричну енергію утворилася в період з 11.10.2004р. по

01.10.2005р. За цей період Відповідачем було використано електроенергії на суму

34 793 грн. 42 коп., а оплачено 12 433 грн. 32 коп.

Заборгованість

Відповідача перед Позивачем становить 22 360 грн. 10 коп.

Заборгованість

Відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком суми позову,

копіями звітів за спожиту електричну енергію, копіями актів контрольних знімань

показників приладів обліку, копіями рахунків, актом звірки взаєморозрахунків.

В

силу ст. ст. 525, 526 ЦК України (ст. ст. 161, 162 ЦК Української РСР)

зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у

відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від

виконання  зобов'язань не допускається.

На

момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед Позивачем

Відповідачем не надано.

Статтею

610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або

виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Статтею

611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові

наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно

до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських

відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно

до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно

до ст. 33 ГПК України -кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона

посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський

суд вважає, що доводи Позивача - Відкритого акціонерного товариства

“Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських

електричних мереж, зазначені в позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що

підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким

чином, позовні вимоги обґрунтовані та підтвердженні матеріалами справи і

підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно

зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати

покладаються на Відповідача.

На

підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

    В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути

з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, вул.. АДРЕСА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства

“Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських

електричних мереж, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код

ЄДРПОУ 00130777, п/р  зі спеціальним

режимом користування 2603233330074 в ДЦВ ПІБ України, МФО 305437; п/р

2600830067901 в банку АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305749) 22 360 грн. 10 коп.

(двадцять дві тисячі триста шістдесят гривень десять копійок) -заборгованості, 223

грн. 60 коп. (двісті двадцять три гривні шістдесят копійок) - витрат по

сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00

копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

Рішення

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

           Суддя                                                                                                             

І.А.Рудь

Рішення підписано

07.12.2006р.