справа №2- 5390 \ 07
справа №2- 5390 \ 07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
4 червня 2007
року
Рівненський
міський суд
головуючий
Герасимчук М.К., при секретарі Тимощук С.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Рівненської міської ради, третьої особи -
Комунального підприємства „Рівненське міське бюро технічної
інвентаризації" про визнання права власності на самочинно реконструйовану
квартиру, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на
квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 43,6 кв.м.,
житловою - 25,6 кв.м. з
урахуванням самочинно проведеної реконструкції шляхом переобладнання частини
жилої кімнати в коридор. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору
купівлі - продажу від 21 жовтня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 р НОМЕР_1, їй, на праві
приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. З метою покращення житлових
умов, самочинно проведено реконструкцію квартири, шляхом переобладнання частини
жилої кімнати в коридор, чим була зменшена житлова площа. Оскільки
реконструкція квартири проводилась без належного дозволу, в новому технічному
паспорті, виготовленому КП „Рівненське міське бюро технічної
інвентаризації"" вона зареєстрована як самовільна. Посилаючись на
вимоги ст. 376 ЦК України
просить визнати її власником самовільно проведеної реконструкції квартири.
В судовому
засіданні позивач позовні вимоги
підтримала. Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнала повністю.
Представник третьої особи -
Комунального підприємства „Рівненське міське бюро технічної
інвентаризації"" -
ОСОБА_4 визнала обґрунтованими позовні вимоги.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до договору купівлі - продажу від 21 жовтня 1999 року,
посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу
ОСОБА_2 р НОМЕР_1, на праві
приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. З
метою поліпшення житлових умов під час ремонту власником була самовільно
здійснена реконструкція, а саме, частина жилої кімнати переобладнана в коридор,
чим була зменшена житлова площа. Жила площа квартири становить 25,6 кв.м., допоміжна
- 17,5 кв.м.
Загальна площа квартири становить 43,6
кв.м.
Самовільна реконструкція квартири не призвела до порушень
прав власників інших квартир в будинку відповідає вимогам державно-будівельних
норм, не порушила санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.
На підставі викладеного ст.
376 ЦК України, керуючись ст.
10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею
43,6 кв.м.,
житловою - 25,6 кв.м. з
урахуванням самочинно проведеної реконструкції шляхом переобладнання частини
жилої кімнати, позначеної на плані №
4 в коридор.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Рівненської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2007 |
Оприлюднено | 21.11.2008 |
Номер документу | 2341736 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Герасимчук М.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні