Ухвала

від 09.11.2006 по справі 1/470пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/470пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

09.11.06                                                                                 Справа № 1/470пн.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Укренерго-Восток", м. Луганськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю ”Луганське енергетичне об"єднання”,  м. Луганськ   

про припинення зобов"язань на суму 2409851 грн. 36 коп.

без виклику представників

                                                              в с т а н о в и в :

   -  при комп”ютерній верстці  ухвали господарського суду від 12.10.06 про відкладення розгляду справи та рішення від 24.10.06  було допущено описку у зазначенні належних реквізитів договору, щодо припинення зобов"язань позивача по якому заявлено позов.           Так, у зазначенні суті спору за змістом вказаних процесуальних документів йдеться про уточнення позивачем позовних вимог за листом від 06.10.06, але в них та у мотивувальній та резолютивній частинах рішення їх викладено невірно. Так,  вказано про припинення зобов"язання ТОВ ''Укренерго-Восток'' /позивача/ перед ТОВ ‘'Луганське енергетичне об"єднання‘'/відповідача/ на суму на суму 2409851 грн. 36 коп. по договору переведення боргу від 31.08.06 № 3601/04 та зобов"язання відповідача перед позивачем за договором уступки права вимоги від 01.09.06 № 03/03-155 також на суму 2409851 грн. 36 коп., у той час, як належний реквізит договору переведення боргу є  -  "від 20.09.06 № 10/786ю".

              За  таких обставин допущену описку необхідно виправити.

              Керуючись ст. ст. 86, 89  Господарського процесуального кодексу України,  суд -  

                                                       у х  в а л и в :

             Виправити описку, яку допущено у зазначенні суті спору описової частини ухвали від 12.10.06 та рішення від 24.10.06, а також у мотивувальній та п. 2 резолютивної частини  останнього у зазначенні реквізиту договору переведення боргу, щодо якого припинене зобов"язання позивача перед відповідачем  та вважати його  - "від 20.09.06 № 10/786ю".

  Суддя                                                                                        Н.М.Зюбанова