Ухвала

від 17.04.2012 по справі 5009/532/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 16/13/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.04.12 Справа № 5009/532/12

м.Запоріжжя

Кредитор -товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика-М", м.Дніпропетровськ

до боржника -товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санчо", 69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 83, код ЄДРПОУ 34589295

банк , здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ КБ "Приватбанк",

2. ПАТ "УкрСиббанк"

про банкрутство

ліквідатор -ініціюючий кредитор ТОВ "Галактика-М"

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора(ліквідатора): ОСОБА_1 (дов.б/н від 25.01.2012)

від боржника: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Запорізької області від 16.02.2012 у справі №16/5009/532/12 товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санчо"визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ТОВ "Галактика-М".

На розгляд суду ліквідатором надано звіт ТОВ "Торговий дім "Санчо", м.Запоріжжя.

Ухвалою від 29.03.2012 було призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів на 10.04.2012, в засіданні оголошувалась перерва до 17.04.2012.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. ТОВ "Галактика-М", м.Дніпропетровськ з вимогами до боржника в розмірі 13 997,75 грн. четвертої черги задоволення.

2. Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська з вимогами до боржника в розмірі 776,00 грн. третьої черги задоволення.

За інформацією ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя від 01.03.2012 боржник перебуває на обліку в Лівобережній МДПІ м.Дніпропетровська за місцем попередньої реєстрації.

15.03.2012 до суду від Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська надійшло клопотання з проханням не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Торговий дім "Санчо" тане припиняти провадження по справі до проведення інспекцією відповідного типу перевірки підприємства-банкрута. Доказів проведення чи призначення перевірки банкрута МДПІ суду не представила.

23.03.2012 від Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська до суду надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 776,00 грн.

Вимоги ухвали суду від 29.03.2012 МДПІ не виконано, запитувана інформація про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, відповідні накази, акти, довідка про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання суду не представлені.

Суд вважає необхідним зазначити ДПІ, що про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Ст.ст.79, 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Подовження строків проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більше як на 2 робочих дня, інших платників податків - не більше як на 5 робочих днів.

Будь-яких інших заяв, клопотань Лівобережною МДПІ м.Дніпропетровська суду не заявлено.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема -інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду Запорізької та Дніпропетровської областей рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчі документи на виконанні не перебувають, грошові кошти на рахунках відсутні.

За даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державному реєстрі заборон та обтяжень не зареєстровано.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Відповідно до довідки Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ вих. № 1216 від 09.04.2012 та довідки Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ вих.4188 від 01.03.2012 на виконанні у ВДВС не перебувають виконавчі провадження щодо боржника.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідмаси.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ініціюючого кредитора, який виконував обов'язки ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ "Торговий дім "Санчо", м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Торговий дім "Санчо", м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ "Торговий дім "Санчо", м.Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредитору (ліквідатору), банкруту, банкам, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, Лівобережній МДПІ м.Дніпропетровська.

Суддя Р.Ніколаєнко