Рішення

від 03.04.2012 по справі 5006/23/23/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.04.12 р. Справа № 5006/23/23/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" м. Єнакієве

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "Донбасшляхбуд" в особі Шляхово-будівельного управління №6 м. Луганськ

про стягнення 212 128, 16 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" м. Єнакієве, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, публічного акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "Донбасшляхбуд" м.Донецьк, про стягнення 212 128, 16 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 24/09-10 від 24.09.2010р. щодо оплати вартості наданих автотранспортних послуг згідно акта виконаних робіт № ТК - 0000524 від 10.10.2010р. - з 222128, 16 грн. відповідач оплатив лише 10000грн.;

- направлення рахунку відповідачу 03.02.2012р.;

-ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК);

-ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК);

Відповідач вимоги позивача не визнав тому, що останній не звернувся до суду з заявою про визнання його кредитором відповідача в рамках справи № 42/167Б про банкрутство відповідача.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони уклали договір № 24/09-10 на надання автотранспортних послуг від 24.09.2010р. (далі - договір № 24/09-10) згідно якого Перевізник (позивач) зобов'язався надавати Замовнику (відповідачу) автотранспортні послуги, а останній - оплатити їх вартість (п. 1.1 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

-розрахунки за виконані автотранспортні послуги проводяться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Перевізника протягом 7 календарних днів з дня пред'явлення Замовнику рахунків або інших платіжних документів (п. 4.2);

-прийняття виконаних автотранспортних послуг здійснюється шляхом підписання ...актів виконаних робіт...(п.4.3);

-договір діє з момента його підписання і діє до 24.09.2011р. включно (п. 8.4).

Сторони 10.10.2010р. підписали без зауважень акт № ТК - 0000524 здачі- приймання робіт (надання послуг) на загальну суму 222128,16 грн. разом з ПДВ. Відповідач платіжним дорученням № 1210 від 05.07.2011р. перерахував позивачу 10000 грн. з посиланням на рахунок № 720 від 27.09.2010р. Інших документів, які свідчили б про оплату вартості автопослуг відповідач не надав. Згаданий платіж був виконаний зважаючи на приписи ч.1 ст.531 ЦК.

Укладаючи договір № 24/09-10, підписуючи акт №ТК - 0000524 від 10.10.2010р. керівник ШБУ № 6 діяв від імені відповідача на підставі Положення про відокремлений підрозділ «ШБУ № 6». Представник відповідача цього не оскаржив і фактично підтвердив правомірність дій керівника ШБУ № 6.

Господарський суд Донецької області 18.11.2010р. виніс ухвалу у справі № 42/167Б про порушення справи про банкрутство відповідача. В газеті «Урядовий кур'єр» № 240(4391) від 22.12.2010р. було опубліковане оголошення про порушення справи № 42/167Б про банкрутство відповідача.

Частиною 15 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон «Про банкрутство») встановлено, що після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону. Таким чином, зважаючи на цю норму закону, на визначення термінів у ст. 1 Закону «Про банкрутство» відповідач набрав статус конкурсного кредитора і строки оплати за автопослуги вважаються такими, що настали з 23.12.2010р.

Сторони не надали суду доказів того, що суд затвердив вимоги кредитора. Тому суд задовольняє вимоги позивача.

На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 14 Закону «Про затвердження платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» (м. Донецьк, вул. Університетська, 36, р/р 26002101072 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ЄДРПОУ 03449670) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» (м. Єнакієве, вул.. Марата, 1, р/р 26002310006301 в АБ «Південний» м. Донецьк, МФО 377012, ЄДРПОУ 32287238) - 212128 грн. 16 коп. - боргу та 4242 грн. 56 коп. витрат на сплату судового збору.

Суддя Забарющий М.І.

В судовому засіданні 03.04.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 09.04.2012р.