Ухвала
від 17.04.2012 по справі 5/282
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

17.04.2012 № 5/282

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Ткаченка Б.О.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євробудмонтаж» на рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2012 року,

у справа № 5/282 (суддя Ломака В.С.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель Київ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «БК

Євробудмонтаж»

про стягнення 76471,34 грн.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.03.2012 року по справі № 5/282 позовні вимоги ТОВ «Інтеркабель Київ» до ТОВ «БК Євробудмонтаж» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 72572,32 грн. - основного боргу, 214,73 грн. - 3% річних. Також, стягнуто судовий збір та витрати на оплату послуг адвоката.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 06.03.2012 року ТОВ «БК Євробудмонтаж» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2012 року по справі № 5/282 скасувати та прийняти нове рішення, яким зменшити суму зобов'язань відповідача перед позивачем.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги скаржником додана квитанція № 1203/з15 від 28.03.2012 року, якою сплачено судовий збір в сумі 780,66 грн.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1073,00 грн.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання апеляційної скарги по даній справі становить 804,75 грн.

Як вбачається з квитанції № 1203/з15 від 28.03.2012 року, розмір сплаченого скаржником судового збору за подачу апеляційної скарги становить 780,66 грн., що не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Крім того, судова колегія звертає увагу, що згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного Бюджету України.

З 01.03.2012 року банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:

Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО 820019

р/р 31216206782001

ЄДРПОУ 37993783

код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 25960043, п. __(таблиці), справа №____».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з квитанції № 1203/з15 від 28.03.2012 року, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2012 року у справі № 5/282 скаржником сплачено 780,66 грн. судового збору за невірними банківськими реквізитами.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного апеляційна скарга ТОВ «БК Євробудмонтаж» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 15.02.2012 року по справі № 5004/2013/11

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Також колегія суддів зазначає, що вірні реквізити вказані, зокрема, на сайті Державної судової адміністрації України court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євробудмонтаж» на рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2012 року по справі № 5/282 повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БК Євробудмонтаж» (ідентифікаційний код 34351966) з Державного Бюджету України судовий збір у сумі 780 (сімсот вісімдесят) грн. 66 коп., сплачений згідно квитанції № 1203/з15 від 28.03.2012 року.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

4. Матеріали справи № 5/282 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Лобань О.І.

Судді

Ткаченко Б.О.

Федорчук Р.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено21.04.2012
Номер документу23540499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/282

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 03.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні