Рішення
від 30.10.2006 по справі 2/2672
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/2672

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" жовтня 2006 р.                                                     Справа № 2/2672

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Лещенко Л.В. (довіреність від 05.05.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (м. Житомир)  

до Приватного підприємства "Евеліна" (м. Житомир)

про стягнення 5370,86 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу - 3495,61 грн., пеню - 114,54 грн., 30% річних - 180,85 грн., інфляційні - 6,83 грн., 45 % неустойки - 1573,02 грн.

11.10.06. позивачем подана заява про збільшення розмірі позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 3495,61 грн. основного боргу, 226,22 грн. пені, 399,21 грн. 30% річних, 38,32 грн. інфляційних, 1573,02 грн. 45% штрафної неустойки.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 04.08.06р. строк вирішення спору продовжено на один місяць.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22.03.04р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу №22424 строком до 31.12.2007р., згідно якого позивач зобов'язувався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар.

Згідно п. 3.2 договору, оплата за товар може здійснюватись з відстрочкою платежу, але не пізніше терміну зазначеного в накладній.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу тютюнові вироби на загальну суму 3637,52 грн., що підтверджується видатковими накладними.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі   3495,61грн.

Згідно п. 6.3 договору, за несвоєчасну оплату товару, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу.

Розмір пені, згідно уточненого розрахунку позивача, становить 226,22грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.4 договору передбачена сплата відповідачем за порушення строків оплати товару 30% річних від простроченої суми.

Розмір інфляційних та 30% річних, згідно заяви про збільшення позовних вимог, становить відповідно 38,32 грн. та 399,21 грн.

 Відповідно до 6.2 договору за несвоєчасну оплату товару відповідач повинен сплатити позивачу штрафну неустойку в розмірі 45%  від суми боргу, що становить 1573,02 грн. (3495,61 грн. боргу х 45%).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач також просить відшкодувати витрати на поштові відправлення.

Згідно наданих чеків, витрати становлять 18,12 грн.

Судові витрати, в тому числі витрати на поштове відправлення, покладаються на відповідача.    

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Евеліна" (10009, м. Житомир, пров. 5-й Польовий, 12, код 32411877) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (10004, м. Житомир, вул. Гречка, 11, кв. 76, код 30620802) - 3495,61 грн. боргу; 226,22 грн. пені; 399,21 грн. 30% річних; 1573,02 грн. 45% штрафної неустойки; 102 грн. витрат на оплату державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 18,12 грн. витрат на поштове відправлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                                             Дата підписання  07.11.06

Суддя                                                                     Тимошенко О.М.  

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу235410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/2672

Рішення від 14.06.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Рішення від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

Рішення від 14.06.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні