Ухвала
від 29.03.2012 по справі 2а-1392/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

Про заміну правонаступником

29.03.2012 р. № 2а-1392/12/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В. , розглянувши в порядку письмового провадження

заяву : Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про заміну відповідача на його правонаступника

за позовомДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А,Миколаїв,54050

доДП агрофірма "Світязь" акціонерного товариства зовнішньоекономічна акціонерна компанія "Світязь", вул. Теплична, 1-а,Первомайське,Жовтневий район, Миколаївська область,57232

простягнення заборгованості в сумі 559,30 грн.,

в с т а н о в и в:

29.03.2012 від Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби надійшло клопотання про заміну відповідача на його правонаступника у зв'язку із реорганізацією в органах ДПС, в підтвердження цього відповідачем надана довідка з ЄДРПОУ (а.с. 37).

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у справі - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Миколаєва на - Жовтневу міжрайонну Державну податкову інспекцію Миколаївської області Державну податкову службу.

Керуючись ч.1 ст.55, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача у справі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Миколаєва на - Жовтневу міжрайонну Державну податкову інспекцію Миколаївської області Державну податкову службу.

2. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від постанови суду у справі.

Суддя М.В. Мавродієва

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено23.04.2012
Номер документу23550176
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1392/12/1470

Ухвала від 29.03.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Постанова від 29.03.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 03.03.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні