Ухвала
від 19.04.2012 по справі 871-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

19.04.2012Справа № 5002-32/871-2012

За позовом - Прокурора Бахчисарайського району (98404, АР крим, м. Бахчисарай, вул. Кооперативна, 3а) в інтересах держави в особі Красномацької сільської ради (98400, АР Крим, с. Красний Мак, вул. Центральна, ідентифікаційний код 34741000).

До відповідача - Приватного підприємства «ДКС-3» (98465, АР Крим, с. Холмівка, вул. Теплична, 2-Б, ідентифікаційний код 35878274).

Про стягнення 1 649,36 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - Львова С.М., голова Красномацької сільської ради.

Від відповідача - не з'явився.

Від прокуратури - Куінджи М.О., посвідчення № 12054.

Суть справи:

Прокурор Бахчисарайського району в інтересах держави в особі Красномацької сільської ради звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства «ДКС-3», в якому просить стягнути заборгованість з орендної плати в розмірі 1 649,36 грн.

Прокурор та позивач у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, позивачем були надані додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Вимоги суду не виконав.

Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2012р. на 10:30 годин.

2. Позивачу - докази надсилання рахунків на адресу Відповідача, явка.

3. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень, документи, що підтверджують юридичний статус, в разі наявності докази сплати боргу, явка.

4. Прокурору - явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.04.2012
Оприлюднено23.04.2012
Номер документу23551832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —871-2012

Рішення від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гризодубова А.М.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Барсукова А.М.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Барсукова А.М.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Барсукова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні