Ухвала

від 17.04.2012 по справі 14/23/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 квітня 2012 р. Справа № 14/23/2012/5003

за позовом : заступника прокурора міста Вінниці (21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави - Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (04112, м. Київ, вул. О. Теліги, 8), яке представляє Вінницьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15 а, кв. 501)

до : селянського фермерського господарства "Весна" (Вінницька область, Шаргородський район, с. Пасинки, вул. Богдана Хмельницького, 9)

про стягнення 22852,18 грн.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники :

прокурор: не з"явився;

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 04.01.2012 р., паспорт серії НОМЕР_1 від 30.01.1997 р.

відповідача: не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, яке представляє Вінницьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з селянського фермерського господарства "Весна" 22852,18 грн. заборгованості по поверненню фінансової допомоги.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.03.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/23/2012/5003 та призначено до розгляду на 17.04.2012 року.

12.04.2012 р. від помічника прокурора міста Вінниці до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване неможливістю прибути в судове засідання 17.04.2012 р. у зв"язку з участю в судовому засіданні в апеляційному судді Вінницької області.

На визначену дату (17.04.2012 р.) в судове засідання з'явився представник позивача. Представник прокуратури та відповідача в судове засідання не з'явилися, документів витребуваних судом не надали.

З метою повного та всебічного розгляду справи, належного повідомлення сторін про день, час та місце проведення судового засідання, враховуючи клопотання представника прокуратури, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 10 травня 2012 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати прокурора, представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору, позивачу: докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до вимог чинного законодавства; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді, для чого зобов'язати позивача (повноваженого представника) з'явитись до відповідача; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу : відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)

3, 4- позивачеві (вул. О. Теліги, 8, м. Київ, 04112;вул. Соборна, 15 а, к.501, м. Вінниця, 21050)

5 - відповідачу (Вінницька область, Шаргородський район, с. Пасинки, вул. Б. Хмельницького, 9)