Ухвала

від 10.04.2012 по справі 36/433-57/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/433-57/155 10.04.12

За заявою Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

про розстрочку виконання рішення суду від 07.02.2012р. у справі №36/433-57/155

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

про розірвання договору № 49а/10 від 26.01.2010р. та стягнення штрафних санкцій в сумі 66435,88 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Дідиченко М.А.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (Дов.)

Від відповідача: ОСОБА_2(Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі №36/433-57/155 позов Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про розірвання договору № 49а/10 від 26.01.2010р. та стягнення штрафних санкцій в сумі 66435,88 грн. задоволено частково.

20.02.2012р. Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі №36/433-57/155 видано наказ про стягнення з Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної компанії "Нафтогаз Україна" 7333 (сім тисяч триста тридцять три) грн. 61 коп. -пені, 6438 (шість тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 23 коп. -7% штрафу, 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 34 коп. державного мита та 48 (сорок вісім) грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.03.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі №36/433-57/155.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2012р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко А.М., Дідиченко М.А. призначено розгляд заяви Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі №36/433-57/155 в судовому засіданні на 30.03.2012р., про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 10.04.2012 року, в зв'язку з перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному, передано справу № 36/433-57/155 на розгляд колегії суддів у складі : Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2012р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пригунова А.Б. прийнято справу № 36/433-57/155 до свого провадження та призначено до розгляду заяву Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі № 36/433-57/155 на 10.04.2012р.

Представник позивача - Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в судовому засіданні 10.04.2012р. проти заяви Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі № 36/433-57/155 заперечив та просив суд відмовити в її задоволенні.

Представник відповідача -Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" підтримав заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі № 36/433-57/155 та просив суд її задовольнити з підстав викладених у вказаній заяві.

В судовому засіданні 10.04.2012р., розглянувши заяву Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі № 36/433-57/155, суд встановив, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У своїй заяві Державне підприємство "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі № 36/433-57/155 на чотири місяці рівними частинами щомісяця.

Вищевказана заява про розстрочку виконання рішення у справі № 36/433-57/155 мотивована скрутним фінансовим становищем Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", в підтвердження чого, останнім надано довідку Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Також підставою для розстрочення виконання рішення у справі № 36/433-57/155, на думку заявника є заборгованість за комунальні послуги, що існує перед постачальниками та бюджетом, у розмірі 1416299,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, залежно від обставин справи, може відстрочити або .розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Тобто, підставами задоволення заяви про відстрочення виконання рішення можуть бути обставини, якими його виконання ускладнюється чи видається неможливим.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, оцінивши всі надані заявником - Державним підприємством "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" докази та пояснення в їх сукупності, у задоволенні його заяви відмовляє, оскільки ті обставини, на які заявник посилається як на підставу надання відстрочки виконання рішення не є винятковими, а жодного доказу на підтвердження існування саме виняткових обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, ним не надано.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для розстрочення виконання судового рішення у справі № 36/433-57/155, а тому заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у даній справі задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладе, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі № 36/433-57/155.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Дідиченко М.А.

Суддя Пригунова А.Б.