Ухвала

від 26.01.2012 по справі 9/152-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 9/152-11

За позовом Селянського фермерського господарства «ОСОБА_2»

до Кардіологічного санаторію «Ворзель»НАН України

про стягнення 50 357, 46 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (адв. посв. № НОМЕР_2 від 1236.12.2010р., договір)

ОСОБА_2 (свідоцтво № НОМЕР_1)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги за позовом Селянського фермерського господарства «ОСОБА_2»до Кардіологічного санаторію «Ворзель»НАН України про стягнення 50 357, 46 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2011 року порушено провадження у справі № 9/152-11 та призначено розгляд справи на 13.12.2011 року.

У судове засідання 13.12.2011р. представники позивача та відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 13.12.2011 року розгляд справи було відкладено на 26.01.2012 року.

У судове засідання 26.01.2012р. представники позивача з'явилися; представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Представником позивача для всебічного та об'єктивного розгляду справи подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Частиною третьою статті 69 Господарсько-процесуального кодексу встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд Київської області, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 07.02.2012 р. о 11 год. 20 хв.

3. Зобов'язати позивача надати, належним чином оформлені, банківські виписки на підтвердження або спростування оплати товару відповідачем, конкретизований розрахунок 3% річних та інфляційних витрат по договору № 1 від 04.01.2010 р. та договору № 1 від 04.01.2011 р. окремо та розрахунок суми основного боргу (помісячно) по кожному договору окремо.

4. Зобов'язати відповідача подати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя Сокуренко Л.В.